Francisco pidió "que los hombres manden al capital y no el capital al hombre"

 Francisco instó a que "los hombres manden al capital y no el capital a los hombres", en un mensaje a cooperativistas reunidos en el Vaticano en el que criticó la explotación laboral, el trabajo en negro y a un "cierto liberalismo"
"Hay quien ofrece 11 horas de trabajo al día por 600 euros al mes. Y si no te gusta, te dicen que te vayas a casa. Esto es lo que pasa en este mundo, donde si no aceptás otro lo hará. El hambre hace que se acepten también trabajos en negro, como todo el personal doméstico. ¿Cuántos de ellos tienen garantizada la jubilación?", indicó el pontífice. 

En su mensaje ante representantes de la Confederación de cooperativas italianas, Francisco valoró el asociativismo y les pidió que encuentren "formas, métodos e instrumentos para combatir esta cultura del descarte, cultivada por los poderes que manejan las políticas económicas-financieras del mundo globalizado", según reprodujo la agencia EFE. 
Por ello aconsejó a las cooperativas que se conviertan "en el motor que levanta y desarrolla la parte más débil de nuestras comunidades locales y de la sociedad civil" y que "piensen especialmente en los jóvenes y tantas mujeres que necesitan entrar en el mundo del trabajo, o a los adultos que pierden el empleo". 
El papa se refirió asimismo a "la economía y su relación con la justicia social, y con la dignidad de las personas" y criticó "un cierto liberalismo que cree que sea necesario primero producir riqueza, no importa cómo, para después promover alguna política redistributiva por parte del Estado".
También invitó a que "el movimiento cooperativo tiene que ejercitar un rol importante para apoyar, facilitar y también dar ánimo a la vida de las familias" y por tanto instó a que se busquen soluciones para "la armonización entre trabajo y familia". 
Jorge Bergoglio afirmó que "el dinero es el estiércol del diablo" y que "en una cooperativa auténtica, verdadera, no manda el capital sobre los hombres, sino los hombres sobre el capital".

AGMER confirmó el paro y movilización del lunes 2 y convocó a Congreso

Desde Agmer confirmaron que este sábado por la mañana recibieron la notificación de la Justicia que convoca a conciliación obligatoria. Confirmaron las acciones dispuestas y dispusieron que el Congreso sesione el lunes 2.
Desde Agmer Central confirmaron que a las 10 de este sábado recibieron la notificación de la decisión judicial de la jueza Gladys Pinto, quien subroga a la titular del Juzgado Laboral Nº 4, Nancy Bautista por estar de licencia, a cargo del Juzgado Laboral Nº 4, por el cual “se convoca a los sindicatos docentes y al gobierno provincial a Conciliación Obligatoria, estableciendo la suspensión por 20 días hábiles de las medidas dispuestas por ambas partes”. 


Al respecto, desde la Comisión Directiva Central de AGMER resolvieron "confirmar las acciones dispuestas" y dispusieron que el Congreso sesionará el 2 de marzo en Diamante, desde las 16. 

La resolución de la entidad gremia es la siguiente: 

1) Que hasta tanto el Congreso de la entidad resuelva sobre la situación presentada, se mantienen todas las acciones dispuestas; 
2) Convocar a la continuidad del CLXXI Congreso Extraordinario de la entidad, para el día lunes 2 de marzo a las 16 hs., en la ciudad de Diamante, en el marco de lo establecido el 26 de febrero en Urdinarrain, donde se resolvió declarar al Congreso “en cuarto intermedio hasta no más allá del 7 de marzo, a excepción que se modifique el escenario que requiera una urgente convocatoria”; 
3) Expresar su absoluto repudio ante una nueva maniobra dilatoria de la patronal frente al conflicto salarial docente. 
4) Poner de manifiesto el malestar que causa que nuevamente nos enteremos del fallo por la prensa antes que ser notificados formalmente (la notificación no se cursó en el domicilio de la entidad gremial)
”. 

Firman el comunicado Secretario General de AGMER, Fabián Peccín, el Secretario Adjunto, Alejandro Bernasconi y el secretario Gremial, Manuel Gómez.

La Jueza de Trabajo dispuso la conciliación obligatoria en el conflicto docente

La jueza de Trabajo Subrogante, Gladys Pinto resolvió “suspender por 20 días hábiles las medidas de fuerza (paro y movilización) anunciadas por Agmer y Amet para la semana próxima” y fijó una audiencia entre las partes para el lunes.
"No significa el fin de las paritarias ni la intencionalidad de anular el ejercicio del derecho de huelga reconocido en nuestra Constitución sino que, por el contrario, es una medida necesaria de urgencia en función de la falta inminente de servicio educativo y de restablecimiento de un medio y ámbito de diálogo que permita intentar arribar a un acuerdo en pos de todos los actores del conflicto y de quienes son receptores directos de sus consecuencias", expresa la jueza del Trabajo Gladys Pinto. 

"Entendemos que corresponde a las Asociaciones Gremiales y Sindicales ajustar el ejercicio constitucional del derecho de huelga, evitando adoptar medidas que vulneren o restrinjan el derecho a la educación, sobre todo el de niños y adolescentes, con la consecuente incidencia en las familias y la comunidad", aclara la resolución emitida este viernes a última hora. 
La Justicia considera la enseñanza no como un servicio público, sino como un servicio social y es en ese marco asume que es "una actividad dirigida al mejoramiento de los individuos, especialmente a aquellos más vulnerables" y menciona la "desigualdad" que se genera entre aquellos alumnos que asisten a establecimientos públicos y aquellos que concurren a escuelas privadas. 
"El ejercicio de un derecho no puede ir en desmedro de otro", afirma la jueza. No prohíbe la prosecución de los reclamos del sector docente hasta lograr el esperado consenso, pero pide una "cuidadosa ponderación de los derechos en juego". 
"El conflicto se ha generado entre el C.G.E. y las entidades gremiales A.G.M.E.R. y A.M.E.T. ejerciendo éstas últimas su derecho constitucional de huelga, pero los directamente perjudicados son terceros ajenos a dicho conflicto -al menos en lo que refiere a la cuestión salarial- y que no han tenido oportunidad de ser oídos antes de tomar la decisión finalmente adoptada", afirma la jueza. 
En el marco de esta conciliación obligatoria, la jueza dispuso una audiencia para el lunes. 

El texto de la resolución es el siguiente: 

AUTOS: "CONSEJO GENERAL DE EDUCACIÓN DE LA PCIA. DE E. RIOS C/ AGMER Y AMET S/CONCILIACIÓN OBLIGATORIA LEY 9.624" Expte. Nº 12677 
PARANA, 27 de Febrero de 2015.- 
VISTO: 
Estos autos caratulados: "CONSEJO GENERAL DE EDUCACIÓN DE LA PCIA. DE E. RIOS C/ AGMER Y AMET S/CONCILIACIÓN OBLIGATORIA LEY 9.624" Expte. Nº 12677, traídos a Despacho para resolver y; 
CONSIDERANDO: 
1.- A fs. 13/21 se presenta la Dra. Miriam CLARIA, en su carácter de apoderada del CONSEJO GENERAL DE EDUCACIÓN, con Patrocinio Letrado del Fiscal de Estado de la Provincia de Entre Ríos, solicitando se disponga la Conciliación Obligatoria prevista por la Ley 9624 y la suspensión de las medidas de fuerza dispuestas por los gremios AGMER y AMET para los días 02, 03, 04, 05 y 06 del mes de marzo del corriente año, conforme lo habilita el art. 16 de la Ley 9624.- 
Analizando el tema traído a resolver y la norma alegada por la interesada (art. 16 de la Ley 9624) que sostiene: "Para el caso que el Juez interviniente interprete que se cumplimentan los requisitos de admisibilidad del pedido, acogerá la medida peticionada..", deviene que el punto de partida del análisis de la cuestión planteada se centra en la premisa que: "Ante el fracaso de la referida instancia conciliatoria por vía administrativa... cualquiera de las partes podrá pedir al Juzgado de Trabajo en turno...". El acaecimiento de tal condición requiere su verificación a fin de determinar si se dan los supuestos exigidos como requisito indispensable para adoptar la decisión interesada.- 
Del expediente administrativo Nº 1316671 agregado, surge palmario que desde el año 2012 existen negociaciones entre el C.G.E. y los gremios AGMER y AMET (entre otros) por diferentes reclamos laborales, dentro de los cuales, en el año 2014 se arribó a un acuerdo, mediante el procedimiento de Conciliación Obligatoria judicial tramitada en virtud del mismo trámite administrativo.- 
De las actuaciones referidas surge que, habiendo el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Entre Ríos -a través del Secretario de Trabajo y Seguridad Social- solicitado tanto al Consejo General de Educación como a los gremios en conflicto, AMET y AGMER, ratifiquen o rectifiquen los miembros paritarios -titulares y suplentes- a fin de participar de la comisión negociadora que trataría la pauta salarial para el año 2015 -cfr. fs. 613/614- sólo cumplieron con tal requerimiento el C.G.E. y A.M.E.T. no así A.G.M.E.R. motivo por el cual el Ministerio tuvo por ratificado a los miembros paritarios que intervinieron con anterioridad. 
Como consecuencia de ello, en el día de la fecha, asistieron a la audiencia convocada por el órgano administrativo, los representantes del C.G.E., los miembros paritarios designados por AMET y, por parte de AGMER, miembros de la Comisión Directiva de dicho sindicato, no así los miembros paritarios, lo cual imposibilitó la realización de la instancia administrativa y se dio por fracasada la misma. 
En el mismo acto, los miembros de AGMER manifestaron que para dicho trámite administrativo no se habría dado cumplimiento a lo dispuesto por el art. 8º de la Ley 9624 por cuanto el C.G.E. no propuso la formación de la comisión negociadora ni se encuentran notificadas las razones que justifiquen tal pedido y las materias objeto de la negociación. 
Asimismo hacen saber a las partes la decisión adoptada en el congreso extraordinario del día 26/02/2015 consistentes en: rechazo de la propuesta de recomposición salarial formulada por el gobierno provincial, la exigencia de una nueva propuesta, paro con movilización del 2 al 6 de marzo y la convocatoria a un nuevo congreso no más allá del día 7/3/15. 
Por su parte, a fs. 625 obra igual comunicación de parte de AMET. 
De dichas constancia surge que, la instancia conciliadora abierta en la sede del Ministerio del Trabajo concluyó sin acuerdo.- 
2.- Interpuesta la medida de Conciliación Obligatoria por parte del C.G.E. quien solicitó la intervención del Ministerio Público Pupilar y habiendo accedido a tal pedimento, a fs. 26/30 el Sr. Defensor expresa: "Que debiendo expedirnos conforme la vista conferida, debemos destacar aquí, luego de analizar detalladamente las presentes actuaciones, que corresponde hacer lugar a lo peticionado por los accionantes en su demanda, a los fines de garantizar el acceso a la educación de todos los alumnos que concurren a establecimientos educativos dependientes del Consejo General de Educación de la Provincia de Entre Ríos, ante la omisión en el dictado de clases por las medidas de fuerza anunciadas. En este sentido entendemos que corresponde a las Asociaciones Gremiales y Sindicales antes nombradas ajustar el ejercicio constitucional del derecho de huelga, evitando adoptar medidas que vulneren o restrinjan el derecho a la educación, sobre todo el de niños, niñas y adolescentes, con la consecuente incidencia en las familias y la comunidad. Resulta fundamental que S.S se expida sobre la obligatoriedad de los docentes representados por las asociaciones mencionadas a continuar las negociaciones salariales sin interrupción de servicio educativo que deben brindar conforme lo establece el artículo 16 de la Convención Colectiva de Trabajo Docente, ley Nº 9.624. La denegatoria y la omisión en que incurrirían las asociaciones gremiales y sindicales demandadas, pone en riesgo inminente el derecho a la educación de los niños, jóvenes y adultos que cursan ciclos lectivos obligatorios o voluntarios de la Provincia, lesionando y contrariando con arbitrariedad e ilegalidad manifiesta los derechos consagrados - entre otros - en los artículos 5, 14 y 75 incisos 19 y 22 de la Constitución Nacional; 11 de la Constitución de la Provincia de Entre Ríos, artículo 13 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, artículo 12 de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, artículo 26 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y artículo 12, inciso 4) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica).
Debe destacarse que la educación es un derecho humano intrínseco y un medio indispensable para realizar otros derechos humanos. Ella desempeña un papel decisivo en el pleno desarrollo de la personalidad humana, en el fortalecimiento del respeto a los derechos y libertades fundamentales y en favorecer la comprensión entre las personas. Es indiscutible el carácter de "servicio social Trascendental" que tiene la enseñanza en nuestro país - Art. 24 ley 25.877-. El considerar a la educación como un servicio social (no como servicio público) implica que sea vista como una actividad dirigida en forma inmediata al mejoramiento de los individuos, especialmente de aquellos más vulnerables y en peores condiciones sociales Por ello, la falta de comienzo de las clases en la Provincia, ocasiona un perjuicio que no es susceptible de reparación ulterior, irreversibilidad que sufren los y las estudiantes, manifestando que es la única lesión no susceptible de recuperación posterior, a diferencia de lo que ocurre con los restantes intereses y derechos involucrados. A ello se suma la desigualdad generada entre los alumnos que concurren a establecimientos educativos privados, que sí comenzarán las clases, y aquellos que asisten a establecimientos educativos públicos, que ven cercenados sus derechos, violentándose de este modo el principio de igualdad, consagrado en el art. 16 de la Constitución Nacional y 15 de la Constitución Provincial. Si bien el objeto de la pretensión consiste en que se garantice el derecho a la educación de miles de alumnos de la Provincia, ello no implica desconocer el derecho a reclamar que asiste a los docentes y a sus representantes gremiales y sindicales en tanto los agrupan, pero el ejercicio de un derecho no puede ir en desmedro de otro. Es necesario que la representación gremial y sindical que nuclea a los trabajadores de la educación ajuste el ejercicio constitucional del derecho de huelga para que no se desnaturalice, evitándose de este modo la adopción de medidas que vulneren o restrinjan el derecho a la educación de los niños, sin que ello impida la prosecución de los reclamos del sector docente, hasta lograr el esperado consenso. Planteada la situación en los términos expuestos, la posible solución del caso ha de buscarse por medio de una cuidadosa ponderación de los derechos en juego, evitándose todo abuso de derecho y lográndose una solución justa." 
3.- De la síntesis de los hechos acreditados y más allá de las razones fundantes de la repulsa por parte de los gremios implicados a la propuesta realizada por el gobierno cuyo examen excede el marco de ponderación que trae aparejada la norma de aplicación al presente, implica en los hechos un declinamiento de la continuidad del diálogo y en tal sentido se erige como un acto de clausura de la instancia administrativa, para operativizar en favor de aquellas "la libertad de ejercer los derechos que le competen" -art. 16 Ley 9624-.- 
Así, siendo facultad de cualquiera de las partes involucradas en la divergencia, solicitar ante el Juzgado del Trabajo en turno de esta ciudad que se disponga la conciliación obligatoria y se ordene la suspensión de las medidas que se hubieren dispuesto con relación al conflicto en cuestión, y dándose en la especie los presupuestos previstos en el art. 16 de la Ley 9624, corresponde ordenar la misma por el plazo de veinte (20) días hábiles a partir del dictado de la presente y realizar, dentro de dicho plazo, audiencias de conciliación a fin de intentar arribar a un acuerdo.- 
La decisión así adoptada, se toma no solo ante el cumplimiento de los requisitos formales exigidos por la Ley 9624 -cfr. fs. 615 y 620/623- sino porque nos encontramos ante dos derechos protegidos Constitucionalmente los que necesariamente se deben armonizar a fin de garantizar el correcto ejercicio de los mismos.- 
Por un lado está el derecho de los trabajadores de adoptar las medidas de fuerza que consideren hacen a su derecho laboral y por el otro está el derecho a la educación de las niñas, niños y adolescentes, reconocido por los arts. 28, apartado 1º, Inc. e, apartado 2º; 29 y 32 de la Convención de los Derechos del Niño, por la Declaración Universal de Derechos Humanos que en su art. 26.1 sostiene que toda persona tiene derecho a la educación, por el Pacto Internacional de Derechos económicos, sociales y culturales en su art. 13.1.- 
Se advierte en este caso que el conflicto se ha generado entre el C.G.E. y las entidades gremiales A.G.M.E.R. y A.M.E.T. ejerciendo éstas últimas su derecho constitucional de huelga pero los directamente perjudicados son terceros ajenos a dicho conflicto -al menos en lo que refiere a la cuestión salarial- y que no han tenido oportunidad de ser oídos antes de tomar la decisión finalmente adoptada.- 
Tal como lo sostuve en anterior oportunidad, considero que el dictado de la Conciliación Obligatoria que por el presente se dispone, no implica de ninguna manera poner a las entidades gremiales y sus trabajadores representados por su intermedio, en una situación de inferioridad o de debilidad frente a la otra parte. No significa el fin de las paritarias ni la intencionalidad de anular el ejercicio del derecho de huelga reconocido en nuestra Constitución sino que, por el contrario, es una medida necesaria de urgencia en función de la falta inminente de servicio educativo y de restablecimiento de un medio y ámbito de diálogo que permita intentar arribar a un acuerdo en pos de todos los actores del conflicto y de quienes son receptores directos de sus consecuencias.- 
Máxime si consideramos que, ante el fracaso de la instancia conciliatoria que se dispone, ambas partes retoman su derecho a proseguir con las medidas suspendidas judicialmente conforme lo habilita la norma que regula el presente proceso.- 
A todo evento ha de entenderse que la presente medida jurisdiccional de modo alguno veda el legítimo e incuestionable ejercicio de los derechos sindicales, sino que, por imperio de la "ley vigente 9624" (Artículo 16º "... Para el caso que el Juez interviniente interprete que se cumplimentan los requisitos de admisibilidad del pedido acogerá la medida peticionada por un término máximo de veinte (20) días hábiles, contados a partir del día siguiente al de la Resolución, dentro del cual se realizarán las Audiencias de Conciliación que el Magistrado entienda necesarias. Vencido dicho plazo sin que se hubiere arribado a una fórmula de conciliación, automáticamente podrán las partes proseguir con las medidas suspendidas por el Juzgado.") dictada de consuno con la Constitución Nacional y de la Provincia de Entre Ríos, se encauce el conflicto que hoy nos convoca. De ese modo, como ya reseñara, el mandato legal impone a las partes la obligación de ingresar nuevamente a un estadío de diálogo, presupuesto necesario de un Estado de Derecho donde coexisten diversos intereses que se presentan en pugna, cuya armonización resulta ser una exigencia democrática de razonabilidad práctica para propender y facilitar el diálogo pauta primera en una república para afianzar el bienestar general. 
Por todo ello; 
RESUELVO: 
1.- Disponer la Conciliación Obligatoria prevista en el art. 16 de la Ley Nº 9.624, por el término de veinte (20) días hábiles contados a partir del día siguiente de la presente y ordenar a ambas partes la suspensión de todas las medidas que se hubieren dispuesto en relación al conflicto, en especial a la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos y a la Asociación de Magisterio de Enseñanza Técnica la suspensión de las medidas de fuerza consistentes en paro y movilización los días 02, 03, 04, 05 y 06 de marzo de 2015.- 
2.- Fijar audiencia conciliatoria de las partes intervinientes en el conflicto para el día 02 de marzo de 2015 a la hora 11:00 a los fines establecidos en el tercer párrafo del art. 16 de la Ley 9.624.- 
3.- Notifíquese por cédula a las partes, a los Secretarios Gremiales de las Asociaciones Sindicales y a la Pta. del Consejo General de Educación como máximas autoridades de dichos organismos, con habilitación de días y horas.- 
Regístrese.- 
GLADYS B. PINTO 
Juez del Trabajo Subrogante.

La Mesa de Enlace inició su plan de lucha en una “jornada de esclarecimiento”

Con una “jornada de esclarecimiento” sobre la "grave crisis" de las economías regionales, la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias inició un nuevo plan de lucha contra las políticas oficiales para el sector. En la conferencia se debatió sobre lechería, trigo, maíz, peras y manzanas; tabaco, cítricos, algodón, leche y uva, entre otras producciones. Egidio Mailland, presidente de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), resumió lo que significan las economías regionales que implican según su visión un "tremendo potencial del campo con dos millones de hectáreas" en muchos casos de producción intensiva, "1,5 millones de empleos con presencia en 22 provincias y una cifra que producen de 17 mil millones de pesos anuales".
En tanto, señaló: "A nuestros productores, les digo, que vamos a seguir adelante", pero también les auguró que "nos aguarda un 2015 muy duro y un futuro brillante".

Luego de Mailland le llegó el turno al vicepresidente primero de Federación Agraria Argentina, Ariel Toselli, quien destacó que "el plan de lucha que hoy comienza la Mesa de Enlace vamos a escuchar de los referentes que van a hablar la realidad que estamos atravesando".

Expresó que los "productores" necesitan soluciones ahora y que no pueden aguardar "8 a 9 meses", respecto de un cambio de política agropecuaria con un nuevo gobierno.

Graficó lo que ocurre: "Cada productor que se nos va es una chacra o finca vacía, luego viene la gran concertación que se lleva todo. Debemos fortalecer la familia en cada lugar", arengó.

Por su parte, Rubén Ferrero, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) señaló algunos de los presentes como al presidente del partido FE y secretario general de UOCRA, Gerónimo "Momo" Venegas, Felipe Solá (Frente Renovador) y el senador nacional Ernesto Sanz (UCR).

"Me hubiera gustado ver salir hoy al ministro de Agricultura (Carlos Casamiquela) salir a decir cómo va a ayudar a los inundados de Córdoba o a la gente del incendio de Chubut", dijo.

El fondo de Emergencia agropecuaria para todo el país es de 500 millones de pesos, sostuvo Ferrero que lo consideró insuficiente para atender las numerosas contingencias climáticas: "Pensemos que se destinan 1.600 millones de pesos a Fútbol para Todos, la publicidad del Gobierno se lleva 13 mil millones de pesos".

Cuando le llegó el turno de cerrar las exposiciones de la Mesa de Enlace para dar lugar a productores de distintas regiones del país, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luis Miguel Etchevehere quien consignó que "todas las actividades (regionales) de la Argentina están agonizando".

Luego analizó que con "la política impositiva y otros efectos económicos, es un milagro que alguien produzca en el país" y se refirió a la "mediocridad" y la "ineficiencia" del gobierno, publicó NA.

El gobierno pidió la conciliación obligatoria a la justicia para iniciar normalmente las clases

El Consejo General de Educación (CGE) de Entre Ríos solicitó este viernes la conciliación obligatoria a la justicia por el conflicto con el sector docente. La medida pone en valor la decisión irrenunciable de garantizar el normal dictado de clases en todo el territorio provincial.
La presentación ante la justicia en lo laboral, se formuló luego de la reunión convocada en el Ministerio de Trabajo de acuerdo a lo normado por la Ley 9624, ante la negativa gremial para abrir la paritaria para el corriente año. 


El pronunciamiento judicial haría caer de inmediato las medidas de fuerza anunciadas por el sector docente, pero también obligaría al Poder Ejecutivo a continuar con las negociaciones que permitan destrabar el conflicto. 

En el marco de la Convención Colectiva de Trabajo Docente, establecida por ley 9624 el Poder Ejecutivo realizó la convocatoria a los gremios docentes y al Consejo General de Educación a la reunión de la mesa paritaria, que se conforma con un total de diez (10) miembros, integrándose con cinco (5) representantes del Consejo General de Educación y cinco (5) por las entidades sindicales. 

La reunión se desarrolló en el ámbito del Ministerio de Trabajo, dónde las partes expusieron sus posiciones y ante la negativa del sector gremial de constituir la Comisión Paritaria, se dio por concluida la instancia administrativa; por lo que de inmediato la titular del CGE, Claudia Vallori, realizó la presentación ante la Justicia Laboral para que dicte la conciliación obligatoria del conflicto (artículo 16 de la misma ley), con el fin de preservar el bien público que es el normal dictado de clases en el territorio provincial. El pedido, radicado en el Juzgado Laboral Nº 4 a cargo de la doctora Nanci Bautista, solicita el dictado de la conciliación obligatoria por 20 días hábiles, en los que el Poder Ejecutivo mantiene abierta la negociación salarial. 

En el frustrado encuentro no se conoció la nueva propuesta elaborada por la provincia, la que iba a ser presentada ante la Comisión Paritaria, ya que al no habilitarse la negociación se desconocen los detalles del nuevo esquema que presentaría el Poder Ejecutivo. En las últimas horas se conoció la aceptación de los términos de la Paritaria Nacional Docente con un mínimo garantizado de 5.340 pesos para marzo y 5.600 pesos para agosto, muy por debajo de la oferta realizada a los docentes entrerrianos de un mínimo de 6.450 pesos.

Este sábado se iniciará el pago de los haberes en la Administración Pública

La Secretaría de Hacienda del gobierno de Entre Ríos dio a conocer el cronograma de pagos de haberes correspondientes al mes de febrero para los activos y pasivos de la Administración Pública provincial. El pago se iniciará este sábado con la Policía, Servicio Penitenciario, Amas de Casa y Ley 4035.

El detalle del cronograma dado a conocer por la Secretaría de Hacienda es el siguiente: 

-Sábado 28 de febrero: Policía, Servicio Penitenciario, Amas de casa y Ley 4035. 

-Martes 3 de marzo: Ministerio de Salud. 

-Miércoles 4 de marzo: Administración Central, Copnaf y jubilaciones hasta 6.000 pesos. 

-Jueves 5 de marzo: Dirección Provincial de Vialidad, Administradora Tributaria, Contaduría General y jubilaciones mayores a 6.000 pesos y hasta 8.000 pesos. 

-Viernes 6 de marzo: Docentes y no docente del C.G.E. desde DNI 27.000.001 en adelante; y docentes y no docentes de escuelas de gestión privada. 

-Sábado 7 de marzo: Docentes y no docente del C.G.E. desde DNI 22.000.001 hasta DNI Nº 27.000.000; y jubilaciones mayores a 8.000 pesos y hasta 10.000 pesos. 

-Martes 10 de marzo: Docentes y no docentes del C.G.E. hasta DNI 22.000.000. 

-Miércoles 11 de marzo: Uader; empleados del Poder Judicial; empleados del Poder Legislativo; y empleados del Tribunal de Cuentas. 

-Jueves 12 de marzo: Jubilaciones mayores a 10.000 pesos y hasta 17.000 pesos. 

-Viernes 13 de marzo: Jubilaciones mayores a 17.000 pesos, funcionarios del Poder Judicial; funcionarios del Tribunal de Cuentas; funcionarios del Poder Ejecutivo; y funcionarios del Poder Legislativo.

Tres gremios docentes harán 5 días de paro y no habrá clases en Entre Ríos hasta el 9 de marzo

Los gremios docentes de AGMER, AMET y UDA no comenzarán las clases el próximo lunes en la provincia y realizarán una medida de fuerza de cinco días consecutivos y una marcha. SADOP parará dos días y se movilizará.
Cuando apenas un fin de semana separaba el inicio de las clases en las escuelas de la provincia y el fin de las vacaciones para los alumnos y estudiantes de Entre Ríos, los cuatro gremios que nuclean a trabajadores docentes, ya anunciaron medidas de fuerza para manifestar su descontento ante las reiteradas propuestas salariales del Gobierno provincial, declaradas como “insuficientes” por los sindicatos tras varias reuniones de paritaria salarial

Las determinaciones más duras las declararon la AGMER, los representantes de los docentes técnicos AMET y UDA Entre Ríos que resolvieron implementar una extensa medida de fuerza de 120 horas corridas de paro, es decir que, entre el 2 y el 6 de marzo próximos, no habrá actividad de los docentes y además, realizarán movilizaciones en la provincia, mientras se espera una nueva reunión con el Gobierno para recibir otra propuesta de aumento salarial que se acerque a las expectativas de los gremios docentes, esto es, al menos un 35 por ciento de suba en el salario de los trabajadores de la educación en Entre Ríos. 

El congreso de Agmer sesionó ayer en Urdinarrain y aprobó por unanimidad, el rechazo a la propuesta salarial del Gobierno y determinó “exigir en lo inmediato una nueva propuesta que contenga las demandas” expresadas en reiteradas oportunidades por el sector, señaló Fabián Peccín. 
Asimismo se aprobó la realización de cinco días de huelga del 2 al 6 de marzo con una movilización provincial el lunes 2 y la realización de un congreso "no más allá del 7 de marzo", acotó el secretario Adjunto, Alejandro Bernasconi. 

Este viernes, el secretario general de la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (Amet), Hugo de Bueno, informó que luego de las asambleas en las escuelas para analizar la propuesta salarial del gobierno y compatibilizados los mandatos surgidos de estas, se decidió por mayoría (un 80 %) hacer “medidas de fuerza en coincidencia con el otro gremio, por lo que paramos desde el 2 al 6 de marzo”. 
“La rechazamos por insuficiente y extorsiva y reclamar una nueva propuesta que satisfaga la necesidad de los compañeros”, comentó De Bueno. 

En consonancia con ambos gremios mencionados, la Unión de Docentes Argentinos (UDA) de Entre Ríos, también resolvió sumarse a la dura medida de fuerza y realizará cinco días de paro hasta el 6 de marzo, a la espera de una propuesta salarial superadora, según indicaron a Elonce TV. 
Finalmente, El Sindicato Argentino de Docentes Privados de Entre Ríos (SADOP) decidió rechazar la propuesta salarial que ofreció el gobierno provincial y criticó la falta de respuesta a la contrapropuesta elevada a los funcionarios. 
Definieron declarar insuficiente el aumento y excesiva la dilación del pago en dos etapas que propuso el gobierno provincial. Además, el sindicato resolvió realizar un paro de 48 horas, para este lunes 2 y martes 3 de marzo. También realizarán una movilización junto a todos los gremios docentes, que se realizarán el próximo lunes en la capital entrerriana.Elonce.com

A los 81 años, murió Julio Strassera, el fiscal del juicio contra las Juntas militares

Strassera estaba internado en Buenos Aires. El Fiscal actuó en el juicio contra las juntas militares y en el momento de pronunciarse la sentencia contra los represores acuñó la famosa frase: "Señores jueces, nunca más".

El fiscal falleció en las últimas horas. Hace unas semanas había sido internado en la Clínica San Camilo, en el barrio de Villa Crespo, y estaba en terapia intensiva, por un cuadro de infección intestinal. 
Fue el autor de la famosa frase "Nunca Más" en el alegato final de la fiscalía en el juicio a las juntas militares, durante el gobierno de Raúl Alfonsín. 
Strassera actuó en el juicio contra las juntas militares y en el momento de pronunciarse la sentencia contra los represores acuñó la famosa frase: "Señores jueces, nunca más". 
El 9 de diciembre de 1985, la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal dictó sentencia y condenó a Jorge Rafael Videla y Eduardo Massera a reclusión perpetua, a Roberto Viola a 17 años de prisión, a Armando Lambruschini a 8 años de prisión y a Orlando Ramón Agosti a 4 años de prisión.

LA ARGENTINA QUE NOS OCULTAN

CHACO
Desde el hospital, Castells denunció un atentado contra su vida
El dirigente social aseguró que "en los últimos 24 meses entre Chaco y Formosa mataron a 18 dirigentes con el mismo mecanismo del accidente de tránsito" y aclaró: "Nosotros instalamos a nivel nacional la mortalidad infantil en la zona por lo que están imputados un jefe de Gabinete y dos ministros nacionales".

Raúl Castells, internado en el hospital 4 de junio de Saez Peña, Chaco, luego de sufrir un accidente automovilístico expresó: "Tengo 4 costillas fracturadas. Nos hicieron una maniobra con dos camiones cerca del Saenz Peña. Un camión me dejó paso y, cuando lo paso, no me dejó y choqué con el otro camión que venía por la otra mano".
Ante ello no dudó y afirmó en declaraciones a Paulino Rodrígues en Radio Continental que "es porque venimos denunciado los siete muertos por desnutrición y porque hicimos una alianza con el Frente Renovador y cuatro partidos más y resulta molesto"

Hospital San Roque: El medico Horario Encinas ocupara la dirección interinamente

Finalmente se confirmó que el medico con mayor antigüedad, ocupará interinamente la dirección del nosocomio. Y la elección del nuevo será por concurso.

Fuentes oficiales confirmaron a RADIO MEDITERRÁNEA que finalmente el cargo de director del Hospital San Roque de Rosario del Tala se buscará mediante concurso. Hasta que se conozca el resultado, el lugar será ocupado por el medico con más antigüedad que en este caso es el Dr. Horacio Encinas.

En Macia, la policía secuestro armas de fuego

Jefatura Departamental Tala por orden del Juzgado de Garantía, secuestro armas de varios calibres, a un hombre, con aparente desorden psicológico en la ciudad de Gobernador Macia.
Al parecer esta persona tenia en su poder varias armas, entre ellas revólveres, un winchester y otros. Todos registrados. La familia de este hombre pidió a la justicia que interviniera, ya que temía por la vida de esta persona. Por que podía atentar contra el mismo ya que padecería problemas psicológicos.


El operativo fue realizado en la mañana de este jueves por personal de policía Anti-choque, e intervino la Juez de Garantía Dra Silvina Cabrera. (Fuente:RadioMEDITERRANEA)

Legisladores de la Provincia de Entre Rios viajaron a Vaca Muerta

El Senador Luis A. Schaaf junto a la mayoría de sus pares legisladores, viajaron a la provincia de Neuquén para realizar una visita institucional a Vaca Muerta de YPF.


El inicio de actividades comenzó con una de una charla informativa para que tengan conocimiento del desafío que significa el futuro crecimiento en Gas y Petróleo para Argentina.


Luego vivieron una positiva experiencia y de conocimiento en Vaca Muerta. 
Recorrieron el predio de Loma Campana que posee YPF, en donde allí les brindaron una charla técnica de como se estan llevando a cabo las distintas perforaciones a los fines de encontrar Gas y Petróleo.

Algunos datos importantes de lo que significa tener nuestra propia Energía y como se viene dando un proceso de transformación desde que YPF es Argentina.


● El crecimiento de la inversión de YPF, permitió un aumento del empleo del 56,5% entre Diciembre 2011 y Noviembre 2014.

● El crecimiento de la producción ha permitido además un importante incremento en el aporte de YPF en regalías (+125%) e ingresos brutos (+107%) a las provincias petroleras.
● En el año 2011 había 25 equipos de perforación, actualmente existen 75 equipos.
● La mayoría de los medicamentos que consumimos tienen componentes derivados de los hidrocarburos.
● El 95% del transporte mundial se mueve con derivados del Petróleo.
● La Energía es: Alimentación, Industria, Salud, Educación, Empleo, Crecimiento.

Asume nuevo Concejal

En Sesión Extraordinaria del Concejo Deliberante de Rosario del Tala realizada el miércoles 25 de febrero, asumió, luego de haber prestado juramento, el Concejal Alfredo Razetto en reemplazo de la Concejal renunciante, Debora Vanesa Cosatti.

Se concretó la asunción, tras resolverse, mediante lo dispuesto por el Tribunal Electoral de Entre Ríos, que el Dr. Alfredo Razetto, sea quien reemplace a la edil Debora Vanesa Cosatti, quien había renunciado su banca que ocupó dentro del bloque oficialista del Concejo Deliberante de la ciudad de Rosario del Tala el año pasado.

Recordemos, que la Dra. Cosatti, motivó su renuncia del Poder Legislativo para ocupar un cargo en el Poder Judicial.


Inmediatamente se procedió a interpretar quien debía reemplazar el lugar dejado por la concejal renunciante.


Se pretendió que debía sucederlo, el concejal Suplente Alfredo Razetto, pero hubo un planteo de parte de la concejal suplente Isabel Barreto, que hicieron que el Tribunal Electoral de Entre Ríos analice el tema y lo resuelva.


Fue asi que la semana pasada luego los meses trascurridos analizando el caso, la Justicia Electoral resolvió que quien debe reemplazar  a la Dra. Cosatti, es el Dr. Razetto.(fuente:NuevoTribuno)

La Presidente tomó juramento a los nuevos ministros de su gabinete

La presidenta Cristina Kirchner tomó juramento este jueves en la Casa Rosada a los flamantes jefe de Gabinete, Aníbal Fernández; ministro de Salud, Daniel Gollán, y secretario general de la Presidencia, Eduardo De Pedro.
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner tomó en Casa de Gobierno juramento a los nuevos funcionarios de su gabinete. 
El primero en prestar juramento fue Aníbal Fernández, que ocupará la jefatura de Gabinete en reemplazo de Jorge Capitanich. A su vez, Daniel Gollán, quien se desempeñaba como secretario de de Salud Comunitaria, prestó juramento como ministro de Salud reemplazando a Juan Manzur. 
En tanto, Eduardo Wado De Pedro juró como nuevo secretario general de la Presidencia, cargo que ocupaba hasta el momento Aníbal Fernández. 
La presidenta Cristina Kirchner agradeció esta noche "profundamente" a los salientes ministros Juan Manzur y Jorge Capitanich por haber aceptado integrar el Gabinete en "tiempos difíciles". 
"Voy a romper el protocolo porque quiero hablarle a dos compañeros que se van, Manzur y Capitanich, porque ambos llegaron al Gabinete en momentos muy difíciles. Ser miembro de un Gobierno que recién empieza o que está en su mejor momento político es mucho más fácil, pero dejar una posición cómoda para venir a compartir sinsabores y esfuerzos es más complicado...", señaló la mandataria luego de encabezar la ceremonia de jura de sus reemplazantes en el Salón Blanco de la Casa Rosada. 
La mandataria recordó la asunción de Manzur en 2009 y de Capitanich en 2013 y le dedicó un elogioso mensaje al chaqueño, al advertir: "Te van a seguir tirando palos, porque lo que no perdonan a quien se juega por lo que piensa ante los poderosos".

ATE ratificó el paro de este viernes pese a la apertura de paritarias

Según fundamentaron desde el sindicato, la medida de fuerza ya estaba anunciada. “Que nos reunamos el martes para que nos pregunten qué pretendemos, no nos da ningún tipo de retribución”, dijo el vocero del gremio.
El gobierno provincial convocó a los gremios estatales, Unión Personal Civil de la Nación (UPCN), y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), a la apertura de las paritarias ante el Ministerio de Trabajo, para el martes 3 de marzo a las 18, en el marco de la negociación salarial para fijar las pautas correspondientes al 2015. La reunión tendrá lugar en la sede del Ministerio de Trabajo calle Bueno Aires 166 de la capital entrerriana. 

En ese marco, ATE Entre Ríos ya había anunciado dos días de paro para el 27 de febrero y el 2 de marzo. Al respecto, José Galarraga, secretario de Prensa del gremio, ratificó ante El Despertador el programa que se emite por Elonce TV: “La medida de mantiene porque se había puesto como fecha límite de convocatoria, al pasado viernes 20 y los secretarios generales fueron convocados para el 23. Sería una falta de respeto al afiliado si la conducción se echa para atrás en una medida de acción ya anunciada”. 

De acuerdo a lo que fundamenta el sindicato, la medida de fuerza “se determinó en función de la demora para abrir las paritarias, y que data de junio del año pasado”. Además, acompañan al paro convocado por la conducción nacional dada la “similitud en cuanto a los reclamos que se hacen tanto al Estado provincial, nacional y municipal”. 

Ahora bien, por qué el gobierno convoca a los gremios después de que estos presionaran con medidas de fuerza, y no antes. “Habrán pensado que se puede echar atrás una acción que fue muy dilatada, después de 8 meses. Que nos reunamos el martes para que nos pregunten qué pretendemos, no nos da ningún tipo de retribución. El mes de marzo será complicado”, estimó el vocero de ATE. 

En la oportunidad se le consultó a Galarraga cuál sería la medida a adoptar por parte del gremio en caso que el gobierno les ofrezca lo mismo que a los docentes: un incremento del 30.52 por ciento. “Hablar de porcentajes sería irresponsable de parte nuestra porque sobre un salario de 4.400 pesos, hablar del 30 por ciento no es lo mismo que si se percibiera un salario de 8 mil pesos o más. Planteamos la dignidad del salario para un sector importante de la provincia que no tiene ningún tipo de beneficio, como lo son los sectores más desprotegidos: Salud, Educación, Minoridad, cocineras de comedores escolares”, detalló.

Agmer resolvió en Congreso realizar cinco días de paro

Tras rechazar por unanimidad la oferta del Gobierno y declararla “insuficiente” el Congreso de Agmer, resolvió realizar cinco días de paro del 2 al 6 de marzo. Acudirán este viernes a la audiencia en Trabajo, se indico. El gremio mayoritario docente, reunido en Congreso extraordinario en Urdinarrain evaluó la negociación salarial provincial y las estrategias de acción a seguir, una de esas decisiones es la realización de cinco días de paro.

El secretario Gremial de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), Manuel Gómez, consideró que el plan que resolvió el Congreso “es muy contundente; muestra el malestar de la docencia entrerriana en función de no recibir una recomposición salarial acorde a lo que estamos demandando”. 

Mencionó a Elonce TV que a la audiencia a la que han sido convocados este viernes, irán “para trasmitir lo resuelto en el Congreso, que es una manifestación muy clara de este malestar generalizado”. 
Apuntó que teniendo en cuenta la reunión de este viernes “se pasó a un cuarto intermedio en el Congreso de hoy, para reunirnos no más allá del 7 de marzo”. 

El dirigente gremial entendió que “si el gobierno provincial tenía una propuesta la hubiese formulado días anteriores cuando la presentó y fue analizada por la docencia entrerriana, que la rechazó por insuficiente y extorsiva”. 

“Hasta ahora no hemos estado en paritaria, no la estábamos exigiendo porque veníamos en una negociación salarial. Esta convocatoria a paritaria surge de una manera viciada porque habían existido las reuniones pertinentes para discutir el salario”, puntualizó luego. Para finalizar acotó: “Si la intención del gobierno provincial era destrabar este conflicto, hubiese presentado la propuesta en las reuniones que ya habíamos tenido”. 

RELACIONADA


AMET postergó hasta este viernes su decisión sobre el rechazo o aceptación de la propuesta salarial presentada por el Gobierno. La decisión se conocerá en la mañana viernes, detallaron. 
El secretario Adjunto de la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET), Andrés Besel, informó que hay escuelas agrotécnicas que debido a la lluvia no pudieron realizar las asambleas para debatir la oferta. 
Al mismo tiempo indicó que la tendencia marca “el rechazo de la propuesta”.



El gobierno convocó a paritaria a los gremios docentes

El gobierno de Entre Ríos, a través del Ministerio de Trabajo, convocó a la reunión de la mesa paritaria docente al Consejo General de Educación y a los gremios docentes que forman parte para mañana viernes 27 de febrero.

En el marco de lo establecido por la ley paritaria el ejecutivo provincial convocó a los gremios docentes y al Consejo General de Educación a la reunión de la mesa paritaria. 

El encuentro tendrá lugar las 9 en la sede del Ministerio de Trabajo, calle Buenos Aires 166. 

El juez Rafecas desestimó la denuncia del fiscal Nisman contra la Presidenta por encubrimiento

 El juez federal Daniel Rafecas desestimó la imputación realizada por el fiscal Gerardo Pollicita. El magistrado le adelantó el dato a varios referentes de la comunidad judía que estuvieron en los tribunales de Comodoro Py.
El juez federal Daniel Rafecas desestimó la imputación contra la presidente Cristina de Kirchner por presunto encubrimiento del atentado a la AMIA, la cual había sido presentada por el fallecido titular de la UFI AMIA, Alberto Nisman, e impulsada por el fiscal Gerardo Pollicita, quien ahora debe decidir si apela la decisión del magistrado. 

Días antes de ser hallado sin vida en su departamento de las torres Le Parc en Puerto Madero, Nisman denunció a la Presidente, al canciller Héctor Timerman, al diputado Andrés "Cuervo Larroque, y a los dirigentes sociales Luis D'Elía y Fernando Esteche, entre otros, por un supuesto acuerdo con Irán para pactar impunidad a los acusados por el atentado a la mutual judía a cambio de mejorar las relaciones comerciales. 

El pasado 13 de febrero el fiscal federal Nº 11, Gerardo Pollicita, exigió la imputación de la presidente Cristina de Kirchner, el canciller Héctor Timerman, y un grupo de funcionarios y dirigentes por el presunto "encubrimiento" de la pista iraní en el atentado a la AMIA. 
Pollicita firmó el requerimiento de instrucción tras analizar la denuncia que presentó Alberto Nisman cuatro días antes de morir, y que ahora será ratificado o rechazado por el juez federal Daniel Rafecas, que decidió suspender la licencia por vacaciones que tenía hasta el 20 de febrero para volver a ocupar su cargo. 

En la resolución de 61 páginas, el fiscal ordenó además un centenar de medidas de pruebas, pero no incluyó la citación a declaración indagatoria de los imputados. No trascendieron detalles de las solicitudes ya que el fiscal exigió el secreto de sumario para el expediente. Para Pollicita existen elementos suficientes para iniciar una pesquisa. 
Además de la jefa de Estado y el titular del Ministerio de Relaciones Exteriores, también fueron acusados el diputado nacional, Andrés Larroque; el piquetero Luis D'Elía, el jefe de la agrupación Quebracho, Fernando Esteche; el ex juez de instrucción que trabajó para la ex SIDE Héctor Yrimia, el dirigente comunitario iraní Jorge Alejandro "Yussuf" Khalil y el falso agente de inteligencia Allan Bogado. 

Antes de fallecer, Nisman presentó la denuncia ante el juez federal Ariel Lijo, que luego de vaivenes judiciales recayó en el juzgado de Rafecas. En ese escrito de 289 carillas, el titular de la Unidad Fiscal AMIA denunció "la existencia de un plan delictivo destinado a dotar de impunidad a los imputados de nacionalidad iraní acusados en dicha causa (que investiga el atentado a la mutual judía), para que eludan la investigación y se sustraigan de la acción de la Justicia argentina, con competencia en el caso". 
"La decisión deliberada de encubrir a los imputados de origen iraní (...) fue tomada por la cabeza del Poder Ejecutivo Nacional, la Dra. Cristina Elisabeth Fernández de Kirchner e instrumentada principalmente por el ministro de Relaciones Exteriores y Culto de la Nación, Sr. Héctor Marcos Timerman", sindicó el fallecido fiscal. 

Acerca del rol de la jefa de Estado, la denuncia indica que "de las contribuciones concretas y específicas de la señora Presidenta que se han podido acreditar con sólido sustento probatorio, surge con claridad que no solamente fue quien decidió la articulación de este plan criminal sino que para ello se valió de distintos actores para llevar adelante su ejecución y en todo momento estuvo en control de la misma". 
De acuerdo a ese documento, "esta confabulación ha sido orquestada y puesta en funcionamiento por altas autoridades del Gobierno nacional con la colaboración de terceros". 

• La imputación 
Al describir "la posible relevancia jurídico penal de los hechos denunciados por Nisman", Pollcita explicó que el "encuadre legal prima facie aplicable, sin perjuicio de lo que resulte del trámite del sumario y de los nuevos elementos que puedan incorporarse a la causa, es el de encubrimiento por favorecimiento personal agravado por la especial gravedad del hecho precedente y por la calidad de funcionarios públicos para aquellos que reúnen tal condición (art. 277, inciso 1 y 3, del Código Penal). 
Pero también, el fiscal agregó que Nisman evaluó que los hechos podrían "tener encuadre típico bajo las figuras de impedimento o estorbo del acto funcional e incumplimiento de los deberes de funcionario público (arts. 241 inciso 2 y 248 del Código Penal)". 

• La consumación 
Para Pollicita, la denuncia del fiscal fallecido expone que los "imputados habrían desarrollado acciones con entidad para liberar de responsabilidad a los iraníes identificados como responsables de la voladura de la AMIA y para que éstos puedan sustraerse de la acción de la justicia". 
Según consideró la imputación, la primer evidencia es la creación de un órgano, denominado -Comisión de la Verdad-, con facultades para asumir funciones de carácter estrictamente judicial en reemplazo del juez natural de la causa y del representante del Ministerio Público Fiscal". Y lo segundo, "mediante la notificación a Interpol acerca del acuerdo y de la formación de dicha Comisión, con el objetivo de que dicho organismo internacional procediera a levantar las circulares rojas correspondientes al pedido de captura de cinco de los imputados en la causa AMIA". 
Desde el Gobierno se ha argumentado desde hace semana que ninguna de esas dos acciones (conformar la Comisión y pedir el levantamiento de alertas) se concretaron fehacientemente y por lo tanto la denuncia no tiene validez jurídica. Sin embargo, en el apartado "Consumación", Pollicita señaló que no es necesaria la comisión del delito, sino que con la intención alcanza para ser enjuiciado. 
"Es prácticamente unánime la doctrina al sostener que resulta indiferente que se logre o no el fin buscado por quien presta la ayuda. El encubrimiento es un delito de pura actividad, de peligro concreto, instantáneo y de efectos permanentes, de manera que su consumación coincide con la realización de la acción típica, sin que resulte necesario el logro de la finalidad buscada", afirmó el fiscal imputador. 

• "Actuación legítima" 
En representación del Estado argentino, la Procuración del Tesoro presentó ante el juzgado de Rafecas un escrito de 68 páginas -con varios documentos anexados- que constituyen las pruebas para desestimar el texto de Nisman sobre un presunto "encubrimiento". 
Se trata de un escrito "de carácter institucional aportando los elementos de juicio y antecedentes documentales probatorios jurídicamente relevantes respecto de los hechos sobre los que versa la denuncia formulada el 14 de enero", indicó un comunicado de la Procuración. 
El texto del organismo conducido por Angelina Abbona cuenta con varios anexos y "tiene por objeto sustentar la legitimidad de lo actuado por el Poder Ejecutivo Nacional y los órganos que de él dependen, en relación con el Memorándum de Entendimiento con Irán". 
Entre los anexos adjuntados se encuentra el "trámite de extradición de (el exembajador de Irán en la Argentina Hadi) Soleimanpour"; el discurso de la presidenta Cristina Kirchner ante la ONU en 2013; comunicados de Interpol; notas de los ministerios de Relaciones Exteriores y Culto, de Planificación Federal, de Economía, así como también de la Secretaría de Inteligencia; entre otros.

Todo el día, toda la música, la información y la compania de MEDITERRANEA... siempre con la gente...


(foto Enrique Gorelik)

Nacido en Rosario del Tala, Entre Ríos, el 28 de abril de 1858, pasó largas temporadas de la niñez y de la adolescencia en la estancia paterna del Rincón de Calá, en el departamento de Gualeguay. Los años de estudiante en el libre ambiente del Colegio Nacional no lo separaron de ese ámbito de querencias, donde se afincaría para siempre su alma. Experiencias cotidianas, como actor y como testigo, le impusieron la directa comunión con una forma de vida que consideró la única realmente auténtica en la patria.

La larga radicación en Buenos Aires, de donde sólo saldría por cortas temporadas, no hizo sino confirmarlo en esa creencia, que llegó a ser fe de su literatura y de sus investigaciones históricas.

Como estudiante se distinguió en escarceos poéticos, y a los veinte años hizo que una compañía de teatro le estrenara Los apuros de un sábado, balbuceo escénico que antecede a la obra teatral que le dio fama: Calandria, que narra la historia de un gaucho revoltoso que finalmente acepta las obligaciones del trabajo. Sin embargo, pese a su interés como autor dramático, su labor resulta muy limitada.

Dedicó su vida a la enseñanza y llegó a presidir el Consejo Escolar y la Sociedad Argentina de Autores; viajó por Sudamérica y Europa, pero permaneció en espíritu apegado al terruño, en el que se funden sus reminiscencias románticas: más que un escritor hispanoamericano en el amplio sentido del vocablo, resulta un escritor regional que se distingue especialmente en la descripción de la vida del campo.

Como narrador su obra más interesante se titula Montaraz (1900): la acción se desarrolla en la tierra de Entre Ríos, con toda la intensidad y la violencia de la vida de la época. Otras obras suyas son Recuerdos de la tierra (1896), Alma Nativa (1906), De cepa criolla (1908) y Fiesta en la estancia (1917). Dejó sin acabar Papeles de Rosas y La cuna del gaucho.
Falleció el 20 de marzo de 1935.


Decía LINARES CARDOZO…

“Milonga Para Los Dos”

Que dicha poder nombrar
Tus hijos Rosario Del Tala,
Saber que le sobran alas
Para un destino inmortal
Glorias del patrio solar

De tu querencia baqueano
Mojones de lo Entrerriana

Fibra, numen, corazón
Son los dos Leguizamón

Onésimo y Martiniano.

Son dos luceros, dos guías
Forjadores de un ideario
Onésimo abecedario

Martiniano Entrerrianía
La montielera hidalguía

Orgullo de mis paisanos
No habrá de afectarse en vano

Por que le sobra razón
Con los dos Leguizamón

Onésimo y Martiniano.

Y es por eso que al cantarle
Mi provincia bendecida

La voz del alma nativa
Se afirma en noble talar

Ya nadie podrá negar
La esencia de lo entrerriano

De este pago dos paisanos
Avivaron la pasión

Son los dos Leguizamón
Onésimo y Martiniano.