Policiales: Se secuestro importante cantidad de medicamentos

Un vecino de Rosario del Tala, denuncio la extraña aparición de medicamentos (una importante cantidad) en su vivienda. Según la policía se desconoce su procedencia. 

En nota realizada por el móvil de RADIO MEDITERRÁNEA este lunes 26, el Jefe de Jefatura Dtal Tala Crio Elias Tannus, contó que; el día viernes 23 de enero, personal policial recibe la denuncia de un vecino el cual habría encontrado en su vivienda una importante cantidad de medicamentos de los que desconocía su procedencia. Tras orden judicial se procede al secuestro de los mismo y puestos a disposición de la justicia local. Se desconoce su procedencia hasta el momento.

AUDIO

Peritarán manchas de sangre en el espejo que podrían aclarar la muerte de Nisman

El cuerpo del fiscal especial de la Causa AMIA, Alberto Nisman, fue hallado en el interior del baño de su piso en las Torres Le Parc. Estaba boca arriba, vestido con short y remera. Además, su brazo derecho estaba estirado y el dedo índice rígido. Debajo de su nuca, estaba la pistola calibre .22 largo. La cabeza impedía la apertura de la puerta. Desde ahí, todos y cada uno de los rastros levantados en la escena son de vital importancia para el esclarecimiento de una muerte que, desde el inicio, se investiga como un homicidio. En el laboratorio de la policía científica, un pequeño detalle puede hacer la diferencia entre las hipótesis de suicidio, suicidio inducido o instigado y el homicidio. Por esa razón, es clave el estudio de salpicaduras de sangre halladas en el espejo del baño. En primer lugar, la fiscal Viviana Fein espera el resultado de un cotejo de ADN para confirman si la sangre hallada pertenece al funcionario. Por otro lado, se preguntan si es posible que, en caso de suicidio, que se produzcan ese tipo de salpicaduras, ya que no había orificio de salida en la cabeza de Nisman.
Una pericia puede despejar esa incógnita. Mediante el análisis de ese rastro se puede determinar la dirección, la velocidad y la trayectoria del disparo, es decir, si fue el fiscal federal el que disparó. El estudio del goteo en la escena puede esclarecer si la víctima estaba quieto (las gotas toman forma redonda) o si a la persona se movía cuando ocurrió el disparo (gotas en forma de signo de admiración).

“El arma que se utilizó -una pistola Bersa calibre 22 largo- es de gran letalidad porque tiene fuerza de entrada pero no de salida. Además, tiene un trayecto errático”, explican peritos con vasta experiencia en la materia. “Llama la atención la salpicadura en el espejo porque es improbable que suceda, excepto que sea producto de una sobrevida o que la bala haya tocado una arteria cuando ingresó a la cabeza, pero esta pericia puede determinar si se trata de una escena plantada o no”, opinan.

El resultado de un estudio similar fue decisivo para condenar a Daniel Bellini, por el homicidio de su mujer, Morena Pearson, en 2011. En el juicio, los fiscales demostraron que se trató de un crimen y no un homicidio.

Fein ordenó una serie de pericias esta semana destinadas a esclarecer algunas dudas. La autopsia realizada por el Cuerpo Médico Forense dejó interrogantes. Todavía no está clara la data de muerte, aunque los médicos forenses que llegaron a la escena determinaron un horario de muerte de entre 12 y 15 horas, es decir, que Nisman habría muerto entre las 10 de la mañana y las 13 horas del domingo, supo Perfil.

Allegados a la jueza Sandra Arroyo Salgado indicaron que pedirá otro examen al cuerpo con la intervención de peritos de parte. Además, esperan los estudios toxicológicos del cuerpo y un nuevo peritaje sobre la bala que se encontró en el cráneo de Nisman para determinar si corresponde con el arma hallada en el lugar.

Fuentes de la causa indicaron que el disparo dejó huella en el cráneo y los estudios preliminares indican que fue hecho a un centímetro de distancia, aunque el barrido electrónico en la mano del fiscal no dio certezas. La fiscal Fein estudia de forma minuciosa los horarios declarados por los diez custodios destinados al cuidado del fiscal y por Diego Lagomarsino, el hombre que entregó el arma. En ese sentido, analizan el libro de visitas y las cámaras.

El informe de la fiscal

La fiscal Viviana Fein volvió a utilizar ayer el sitio Fiscales.gob.ar para comunicar novedades de la causa caratulada como “muerte dudosa”. En el comunicado, informó que el jueves atestiguaron en la causa secretarios de la UFI-AMIA; la madre de Alberto Nisman, Sara Garfunkel; la tía del fiscal, Lidia Garfunkel, y el doctor Héctor Di Salvo, perito del Cuerpo Médico Forense que participó en la autopsia. En tanto que, la jueza y ex esposa de Nisman, Sandra Arroyo Salgado, declaró ayer.

Fein informó que dispuso una serie de medidas “que se concretarán antes de finalizar la jornada a fin de recolectar nuevas pruebas. Para garantizar el éxito del procedimiento, se mantendrán en reserva los detalles hasta que lo ordene la magistrada”, en referencia a Fabiana Palmaghini.

Dijo también que “está a la espera de la finalización de un peritaje balístico donde se dispuso la toma de muestras a los efectos del cotejo de ADN, así como también si el proyectil extraído del cuerpo se corresponde con el arma calibre .22 hallada en el lugar”.

Urribarri, más cerca de China que de los entrerrianos

La ley que acaban de aprobar senadores y diputados entrerrianos, ejemplo incomparable de sumisión y entrega de recursos propios a una potencia extranjera, es un paso más (quizá el mayor) en un camino que el país y la provincia emprendieron hace ya diez años. Néstor Kirchner fue claro desde un comienzo. Habló de “alianza estratégica” con la República Popular China antes de que sus consecuencias económicas y políticas reales se empezaran a notar en serio en nuestro país. CFK no hizo más que ratificar el rumbo, y el acólito gobernador entrerriano Sergio Urribarri no desentonaría en absoluto. Por el contrario, su tropa acaba de escribir una de las páginas más bochornosas de esta novela.
Por Ignacio González Lowy, publicado en Revista Río Bravo

Los hechos

El martes pasado, 20 de enero de 2015 (la fecha debería quedar marcada a fuego en nuestra historia), los diputados provinciales oficialistas de Entre Ríos aprobaron por mayoría dar fuerza de ley al proyecto que autoriza al Poder Ejecutivo a celebrar con China State Construction Engineering Corporation LTD un contrato de obra pública con el objeto de ejecutar las obras denominadas Acueducto del Norte Entrerriano-La Paz-Estacas y Sistematización y Distribución de Agua para riego-Mandisoví Chico.

La sesión fue bochornosa y la aprobación se dio en medio de una catarata de insultos, silbidos y cánticos por parte de representantes de las más de 50 organizaciones que en solo tres días se reunieron para repudiar e intentar impedir la aprobación del proyecto. El apuro por parte del oficialismo provincial radica en la necesidad de inscribir este negociado en el marco del acuerdo nacional con China que la presidenta Cristina Kirchner ratificará en su viaje al país asiático el mes que viene.

El texto de la ley, en concreto, habilita la posibilidad de realizar las operaciones de crédito por la suma de más de 430 millones de dólares (calcúlense los miles de millones de pesos de los que hablamos), más los intereses necesarios, para financiar la construcción de las obras mencionadas, con los bancos estatales y aseguradoras de crédito de China. Todo esto por adjudicación directa, sin licitación, y con todas las condiciones favorables para que la toma de decisiones al respecto solo pase por China.

El negociado

El proyecto de ley aprobado brinda motivos de sobra para que algún día los diputados y senadores (además de los funcionarios que avancen con el acuerdo) que le dieron vía sean acusados por incumplimiento de deberes de funcionario público de mínima, y por infame traición a la patria también.

Repasemos:

- Adjudicación directa y secretos: según lo aprueba la ley, el acuerdo se celebrará “de manera directa y sin trámite de licitación”. Además, toda la previa y la propia sesión se caracterizó por la falta de información fehaciente y pública, por el secretismo y la confidencialidad en que se tramó este negociado, a espaldas del pueblo al que se dice querer beneficiar.

- Se pagará cinco veces lo que salen las obras: el endeudamiento que se toma a 15 años con una tasa LIBO más 4,5 por ciento, permite a Urribarri negociar con la firma China State Construction Enginnering Corporation Ltd, por un presupuesto de 430.387.551 dólares, cuando los costos iniciales previstos por el PROSAP (Programa de Servicios Agrícolas Pciales., un programa del Ministerio de Agricultura que administra financiamiento del BID y el Banco Mundial para obras de desarrollo rural) para una obra similar eran de 92 millones de dólares hace tan solo ocho meses. ¿La inflación? ¿O un desvío de fondos escandaloso que le permitiría a quienes negocien disponer de cientos de millones de dólares para otros fines aquí no confesados?

- sin consultar ni escuchar a los supuestos beneficiados: fueron principalmente pequeños y medianos productores de La Paz y del norte entrerriano los que poblaron las gradas (luego de pujar con elementos de seguridad que intentaron achicar el espacio para las “barras”, como allí se califica a quienes presencian las sesiones), y no justamente para aplaudir la aprobación de la ley. Un puñado de grandes productores son los que se beneficiarán directamente de estas inversiones (si llegaran a concretarse) y no hay datos que en el texto de la ley permitan suponer que para la mayoría de las familias rurales de las zonas implicadas este proyecto vaya a mejorar las producciones agrícolas o incrementar la superficie cultivada. Por ello es que las entidades que representan a los campesinos firmaron el documento en repudio y el gobierno sólo consiguió que un par de cámaras empresariales salieran a defenderlo.

- un nuevo impuestazo en menos de seis meses: como si el impuestazo de diciembre de 2013 no hubiese sido ya un latigazo insoportable para el bolsillo de los trabajadores y de los pequeños y medianos productores y comerciantes, el texto de la ley compromete en un plazo máximo de seis meses la creación de nuevos tributos con el fin de pagar el crédito y sus intereses (art. 5º).

- Coparticipación Federal de Impuestos en garantía: Como si esto no fuera poco, en una provincia con sus cuentas diezmadas, azotada por la regresión unitaria (o antifederal) que esquilmó como nunca en estos últimos años los recursos provinciales, en la provincia que paga uno de los salarios docentes más bajos del país (pero aún por encima, increíblemente, de lo que cobran enfermeros y municipales) la ley faculta al Poder Ejecutivo (art. 3º) a garantizar el cumplimiento del crédito con los fondos que recibe la provincia de la Coparticipación Federal de Impuestos (principal fuente de financiamiento del Estado entrerriano). ¿Se entiende por qué después el gobierno dice que “no hay plata” para salarios justos y rutas provinciales en condiciones?

- sin estudios ambientales ni de subsuelos en la zona afectada:Desde ya, no hay estudios (y si los hay no se los dieron a conocer) del impacto ambiental que las obras implicarán en los subsuelos, suelos, montes nativos, en las zonas afectadas. Esto motivó la presencia, entre los protestantes del martes por la noche, de jóvenes militantes e ingenieros ambientalistas que por supuesto tampoco fueron escuchados.

- escasa generación de “mano de obra” (al menos local): Sólo 92 hectáreas frutícolas (el tipo de producción agropecuaria que mayor demanda de trabajo genera) se verán beneficiadas por tamaña inversión, y respecto de la mano de obra especializada que implicará el proyecto, el texto es claro sobre de la posibilidad de que ésta sea convocada (en condiciones privilegiadas) desde el país de origen de los fondos invertidos.

Sumisión a la China

Pero además de todo lo ya mencionado, es el grado de sumisión y entrega al imperio chino lo que más ofende a cualquier entrerriano que se informe mínimamente de las características de la ley aprobada el martes por la noche.

El acuerdo no sólo prevé un endeudamiento inflado, inexplicable e inentendible, sin licitación y por adjudicación directa con las empresas chinas, sino que además las condiciones del acuerdo podrán ser modificadas de manera unilateral por la entidad concedente (art. 2º y anexo I del proyecto).

El grado de subordinación demostrado en esta ley que permite a China modificar de forma unilateral lo que necesite, se completa con la renuncia explícita a nuestra soberanía al aceptar “de manera servil” (dice el texto de la Multisectorial convocada contra este proyecto) la aplicación de la legislación inglesa en el caso de que se susciten controversias futuras (Anexo I). Justamente Inglaterra, país con el que Argentina mantiene diferencias históricas y que en Europa se ha constituido como el gran aliado de la República Popular China (con un “peso” y una espalda bastante mayor, en términos diplomáticos y mercantiles internacionales, que el nuestro).

Ante tamaña entrega, el hecho de que la provincia se compromete a pagar hasta 500 mil dólares por la “elaboración del contrato”, que en cualquier otro contexto sería todo un escándalo en sí mismo, aquí pasa a ser sólo un detalle más, una mancha más para el tigre.

Ningún hecho aislado

Obviamente, los diputados que tuvieron que bancarse que los calificaran de “vendepatrias” y traidores desde las tribunas durante casi tres horas, no lo hicieron por amor al arte. Hay mucho en juego, y no sólo las impresionantes sumas de dinero que podrán quedar de este negociado para, podemos suponer, las campañas electorales de los implicados. Hay intereses estructurales en juego cada vez que nuestros “representantes” toman este tipo de decisiones.

Por empezar, la Ley se inscribe dentro del Convenio Marco firmado por nuestro país con China en Julio del 2014 y que consiguiera media sanción entre gallos y medianoche en el Senado Nacional a fines del año pasado (los representantes de la oposición en la Comisión de Relaciones Exteriores no tuvieron tiempo siquiera de leerlo antes de la reunión en que se lo trató). Este convenio pone en letra una política a la que el gobierno nacional (y sus seguidores provinciales) venía apostando desde hace una década.

Así, las empresas chinas consiguen, a cambio de financiamiento (divisas deseadas por el gobierno nacional para, principalmente, poder seguir pagando sin chistar la mal habida e ilegal deuda externa) condiciones excepcionales en la energía, la industria, la minería y las obras de infraestructura (incluso la posibilidad de directamente importar mano de obra e importar insumos sin aranceles).

A esto se suma el swap de reservas pactado con el Banco del Pueblo Chino y el Banco Central local (cuyas condiciones harían ruborizar a los “buitres” que defiende el juez yanqui Thomas Griesa), los negociados imponentes y ventajosos para la China para la construcción de centrales eléctricas en el sur de nuestro país, la instalación de una base china de investigaciones espaciales en Neuquén (mayor incidencia con indudables intereses militares en nuestro país en décadas), solo como ejemplos de en qué se traduce la “opción geopolítica” que en este “mundo multipolar” proclama haber realizado el kirchnerismo en el gobierno. Relaciones carnales, pero con Pekín. La diplomacia China tiene mucho para festejar. “Hasta ahora no había suscripto un acuerdo tan provechoso con ningún país de la región. Para encontrar uno similar hay que remontarse a los convenios firmados con Angola (1984) y con Nigeria (2001), sus máximos proveedores africanos de hidrocarburos.”

En Entre Ríos, por su parte, la firma hace tres meses del decreto de Urribarri para dejar en manos de compañías de capitales chinos la anteriormente estatizada empresa láctea Cotapa y el frigorífico San José, en diciembre de 2010 y julio de 2012 respectivamente, son también otro botón de muestra del camino elegido.

Obviamente, no sólo el kirchnerismo está metido en este baile. El papá de Mauricio Macri, Franco, reside en Pekín como representante de los negocios de China para todas las inversiones en América Latina. A su vez, el representante de las empresas de Franco Macri en Argentina es su sobrino, Calcaterra, quien está a cargo de buena parte de las “obras públicas” de la gestión de “Mauricio” en la CABA. Chinos, kirchneristas y macristas: linda gente que se pueden pelear para las cámaras pero a la hora de los negocios se entienden y llevan bastante mejor de lo que nos cuentan.

Consecuencias de esta sumisión

En la Cumbre de Presidentes del Mercosur, recientemente realizada justamente en Paraná, el presidente uruguayo Pepe Mujica se despidió (semanas después entregaría el mando a Tabaré Vázquez) con unas palabras que hicieron tragar saliva con dificultad a más de un funcionario kirchnerista presente en la reunión (incluyendo a CFK y al propio Urribarri). Haciendo referencia a las relaciones comerciales entre los países del Mercosur y la República Popular China, Mujica señaló que “si en compensación a ese comercio cada vez más fuerte, creciente y demandante, abrimos nuestra tranquera, ¡adiós con nuestra industrialización y posibilidades! (…) son tremendas superpotencias como no ha visto la historia de la humanidad. (…) El que quiera a sus hijos, más que mimos y herencia preocúpese por cuidar nuestro territorio.”

Y agregó: “Puede haber crecimiento sin desarrollo.” Eso es lo que efectivamente ocurre cuando, por ejemplo, un país como Argentina establece relaciones de dependencia absoluta con un gigante como China, que produce la mitad de los cerdos del planeta, animales que consumen más de la mitad del forraje mundial, lo que hace que China importe más de la mitad de la soja que se produce en el mundo. ¿Será por eso que el “yuyito” creció en estos diez años como ninguna otra “producción” en Argentina, desplazando otros cultivos, tambos, citrus, frigoríficos, etc.? Y si de allí para acá, en contrapartida, llegan productos industriales, livianos y de los otros, ¿no es obvio que la balanza comercial se multiplicará y desbalanceará cada vez más?

Estas y otras preguntas son las que llevaron en Entre Ríos a más de 50 organizaciones (ambientalistas, pequeños y medianos productores, sindicatos, centros de estudiantes, centros de estudios, colegios profesionales, partidos políticos no oficialistas) a reunirse en una Multisectorial para decir basta. Recuperando, aunque a algunos (que encima dicen “representarnos”) les suene extemporáneo, los sueños de nuestros patriotas, hacedores de la Argentina y de la Patria Grande latinoamericana, que proclamaron hace ya dos siglos: “¡ni amo viejo ni amo nuevo!”, para ser “una nación libre e independiente” de España “y de toda otra dominación extranjera”.

Denuncian inacción de Salud frente al caso de una mujer con alto grado de desnutrición

Una nutricionista de Larroque supo del caso de una mujer de 65 años del pueblo con un nivel de desnutrición de grado tres. Es decir la más severa. La profesional buscó auxilio en los organismos oficiales, donde según declaró, no solo no le dieron respuestas, sino que directamente la “echaron”. El pueblo está convulsionado por el caso y la Comuna trata ahora de intervenir. “Notifiqué el estado de desnutrición grado 3 y fui echada del lugar donde me presenté!!”, escribió en su cuenta de facebook la nutricionista Valentina Tafarell. Y de este modo fue replicado en el portal Surer de la localidad de Larroque.
El caso de una mujer en situación de pobreza, de 65 años, con grado 3 de desnutrición, que además padece enfermedades óseas, conmueve al pueblo del sur entrerriano. Larroque intenta ahora, a través de la solidaridad de los vecinos, tapar el tremendo agujero asistencial que el Estado dejó en su descuido.

“Querida comunidad de Larroque, no puedo parar de llorar, ha sucedido un hecho que considero que no es muy injusto y que vulnera todos los derechos. Existe en nuestra localidad una mujer de 65 años de edad con desnutrición grado tres y otros problemas de salud…en mi rol de amiga de su familia y profesional de la salud, puse en conocimiento a autoridades de la compleja situación de esta mujer y bueno … creí, creí que el Estado iba a actuar correctamente con ella y su familia, ella también esperó y creyó. Y bueno, nos quedamos esperando”, escribió Taffarel.

La joven profesional de Larroque supo del padecimiento de la vecina del pueblo en el mes de diciembre, buscó poner en conocimiento a las autoridades, pero no tuvo éxito con su insistencia. En Larroque funciona un centro de salud municipal y el Hospital San Isidro Labrador, sin embargo la mujer de 65 años no estaba recibiendo tratamiento alguno por el grave estado de desnutrición.-

“Hace unos minutos vengo de poner al tanto a las mismas autoridades y bueno, me echaron del lugar donde me presenté, porque elevé la voz, elevé la voz ante la injusticia, ante la vulneración de derechos: derecho a la salud, a la alimentación, a la vivienda; todos y cada uno garantizados en nuestra constitución nacional”, escribió Taffarel en su cuenta de facebook.

Tras la fuerte repercusión del caso en Larroque la Comuna se acercó ayer a la vivienda de la mujer para conocer el cuadro de situación, una situación que había sido advertida con anterioridad y que proviene de un escenario de exclusión y absoluta desidia.
Más allá del tardío aporte comunal, Taffarell informó a los vecinos por facebook: “Les cuento que les llevé las donaciones, se alegró mucho, pero mucho, creo que por el hecho de que alguien se ocupó de ella de forma inmediata. A nivel de profesionales de la salud, le pedí a una colega que se encargue de su nutrición y lo va a hacer de forma gratuita.También busqué solución a otro problema que tenía: la casa se llueve más adentro que afuera. Mañana a la tarde posiblemente, acompañe a los profesionales de la construcción para que realicen una evaluación de lo que se necesita para que la casa esté en condiciones dignas”, detalló.

Fuente: Entre Ríos Ahora

AGMER advierte que no habrá inicio de clases sin aumentos, y el gobierno convoca para la semana próxima

El plenario del sindicato docente determinó que si no hay oferta de aumento salarial, no iniciarán el ciclo lectivo el 2 de marzo. Apurado por la definición que tomaría este viernes la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER), desde el gobierno provincial dijeron que “en el transcurso de la semana próxima la conducción provincial del sindicato será convocada a la primer reunión que inicie el diálogo por una recomposición salarial”. Sin embargo, el gremio dijo que no quiere más dilaciones y enviaron como mensaje que no habrá clases sin aumento de haberes.
La falta de respuestas motivó el malestar de los docentes, quienes hace dos viernes atrás realizaron –los enrolados en la filial Paraná– una parodia del parador que el gobernador Sergio Urribarri instaló en la playa La Perla, de Buenos Aires, como promoción de su candidatura. Incluso emitieron una seguidilla de comunicados en los que dijeron que pese a la reclamos no hubo respuesta. Desde entonces y antes también, viene advirtiendo el gremio que no iniciarán las clases el 2 de marzo si no hay respuesta favorable al pedido.

Entre los primeros comunicados se dijo que “ante la falta de respuestas por parte del Gobierno de la provincia al reclamo de recomposición salarial, la conducción provincial de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER) declara que no habrá inicio del ciclo lectivo 2015 en Entre Ríos, tal como lo venimos alertando en los últimos meses. Nuestro sindicato ha dado sobradas muestras de su voluntad de canalizar y resolver el conflicto a través del diálogo, pero las autoridades de Gobierno persisten en hacer oídos sordos a los planteos y reclamos que hemos sostenido y que, prioritariamente, demandan una inmediata recomposición salarial para el conjunto de los trabajadores”.

Además, AGMER reclaman “la devolución de lo descontado por adhesión a huelgas, equiparación de las asignaciones familiares y equiparación salarial para todos los directivos de distintos niveles y modalidades”.

Quieren que Rossi dé explicaciones en el Congreso por la desaparición de un misil

Ante la desaparición del misil TOW 2, la diputada nacional Patricia De Ferrari (UCR-Córdoba) reclamó que el ministro de Defensa, Agustín Rossi, rinda cuentas ante el Congreso. “El ministro tiene que venir al Congreso a darnos a los legisladores y a toda la sociedad las explicaciones pertinentes, ante un hecho de tanta gravedad. Porque, evidentemente, en este contexto institucional enrarecido, frente a todo lo que está sucediendo, no podemos permitir que el oficialismo se haga el distraído y no explique sobre semejante amenaza a la seguridad nacional y a los argentinos todos”, sentenció De Ferrari.
La diputada radical sostuvo que “es evidente que la agenda mediática y política se ha convulsionado con el inexplicable ¿suicidio? de Nisman, que debe ser seria y rápidamente esclarecido”. Sin embargo, consideró: “No tenemos que perder de vista el misterioso robo del misil TOW 2 del Escuadrón de Caballería Blindado 1, ubicado en La Plata”.

“Fabricado en Estados Unidos, este arma es el cohete antitanque autoguiado más usado mundialmente. En este sentido, en tiempos en los que desde el oficialismo y la oposición se habla de mafias, espías, se cruzan versiones y se tejen tramas posibles, resulta imperioso saber qué ha pasado con semejante armamento, que desapareció como por arte de magia, sin que mediaran explicaciones serias de ninguna autoridad”, agregó la legisladora.

“¿Podemos los argentinos dejar pasar esto también? Hace más 20 años que los argentinos bregamos por justicia y castigo por un atentado que despedazó a este país y que hoy continúa marcando nuestra vidas, seguimos presenciando atónitos a una red de impunidad y silencio que asusta; que entre otras cosas ya ni se inmuta con la sustracción de armamento de guerra”, manifestó De Ferrari, según informaParlamentario.

Le diputada sostuvo: “El relato oficial mentiroso y faccioso hiere a nuestro pueblo y compromete nuestro presente y futuro, por eso no debemos ni queremos mirar para otro lado”.

“Porque no queremos tener que lamentar males mayores por armamento que alegremente queda en manos inescrupulosas, por la ineficacia, desidia o complicidad de este gobierno cada vez más vergonzante, que cada vez tiene más parecido con el menemismo, como son el accionar de mafias, los ‘suicidios’ inverosímiles, y las cuestiones poco claras con las armas”, concluyó la diputada.

NOTICIAS DE MACIA

Expo Maciá 2015: Redefinición de precios de las entradas

  El Municipio de la Ciudad de Maciá, a través de la Secretaría de Producción, comunica que se han redefinido los precios de las entradas para la XX Fiesta Nacional de la Apicultura, que se llevará a cabo el 20, 21 y 22 de Marzo. En este sentido, las entradas para mayores (a partir de los 13 años) costarán $100 por día en lo que respecta al viernes y el sábado, donde actuarán Las Pelotas y Palito Ortega respectivamente. En cuanto al último día, los mayores deberán abonar $150. Los menores por su parte (hasta los 12 años) pagarán $30 en cualquiera de las tres fechas. Además, lo apicultores ingresarán por tan sólo $50, presentando su DNI y el correspondiente carnet de RENAPA.
  Por otra parte, se recuerda que hasta el 31 de enero continúa la venta de abonos en diversos puntos de la ciudad, los cuales valen $200 por persona y posibilitan el ingreso para las tres jornadas de la Expo Maciá 2015. Los mismos se consiguen en la Mesa de Entrada del Palacio Municipal, oficina de la Cooperativa de Agua Potable, Secretaría de Producción, Punto de Información Turística/General, Kiosco 9 de Julio y las farmacias Roldán Luppi, Palazzi y De Lourdes. Por consultas comunicarse al 03445 461397 o a expomacia@gmail.com


EXPO MACIÁ 2015

Cocineros Argentinos: desde Maciá hacia todo el país
El programa Cocineros Argentinos se emitirá en vivo desde Maciá durante la XX Fiesta Nacional de la Apicultura. Luego de gestiones realizadas por parte del Municipio junto al Ministerio de Cultura y Comunicación de Entre Ríos, las cuales fueron encabezadas por el Presidente Municipal Ricardo Troncoso y el Ministro Pedro Báez, se confirmó que la productora que nuclea al popular programa de la TV Pública llegará a la Capital Nacional de la Apicultura el 21 de marzo para transmitir su clásico de los domingos, que va en vivo desde las 14 hasta las 16, llegando a millones de familias de nuestro país.
  Cocineros Argentinos no sólo se trata de un programa de cocina sino que también recorre el país reflejando las costumbres y la cultura de las distintas provincias que visita. Se espera que el chef Guillermo Calabrese junto a su equipo, en el que se destacan Juan Bracelli y Ximena Sáenz, elaboren diversos platos a base de miel, lo que sin dudas aportará una cuota culinaria de primer nivel a la Expo Maciá 2015.

  Por otra parte, se supo que en los próximos días se dará a conocer el número artístico gestionado desde el Ministerio de Cultura de la Nación para formar parte de la variada cartelera. En marzo Maciá se viste de fiesta y vos no podés quedarte afuera.

BRIGADA ROSARIO DEL TALA PUSO AL DESCUBIERTO EL NEGOCIO CLANDESTINO DE AVES EXÓTICAS EN VÍAS DE EXTINCIÓN

SE INCAUTARON 59 QUE SE LAS PRETENDÍA SACAR DE LA PROVINCIA
 La Policía de Entre Ríos a través de la Dirección Prevención Delitos Rurales, informa a la comunidad sobre un procedimiento llevado adelante por la Brigada Abigeato de ROSARIO DEL TALA, donde a través de un trabajo de inteligencia se puso al descubierto sobre la actividad clandestina de la captura de pájaros exóticos emergentes del territorio entrerriano y su posterior traslado a las grandes urbes para su cotizada comercialización. 

La buena labor del Oficial Inspector CARDOZO MAURICIO, permitió develar el modus operandis de estos cazadores furtivos, es por ello que con la colaboración del puesto caminero emplazado en la intersección de las Rutas Nacional 12 y Provincial 6, se pudo detectar en horas de la madrugada la transitabilidad de un Volkswagen Gol dominio DTA-043 conducido por Ricardo (36) domiciliado en la localidad de Nogoyá, a quien a través de la inspección ocular del baúl, se le encontraron muy bien disimuladas seis (6) jaulas con varias especias de aves silvestres, lógicamente sin poder justificar semejante acto crueldad hacia la naturaleza, a sabiendas del acto ilegal que está llevando a cabo, máxime porque el destino de las aves era sacarlas de la provincia con fines de lucro, motivo más que suficientes para labrarle el acta de infracción a la Ley de Caza N 4841, secuestrándose las tramperas, como asimismo efectuar el decomiso de cincuenta y nueve (59) pájaros de la fauna salvaje, siendo especies que están en vía de extinción, de allí su buen valor monetario en el mercado en negro, sobre todo por la clase de plumíferos que llevaba: once (11) "Pepiteros de Collar", treinta y cuatro (34) "Capuchinos Garganta Café", once (11) "Reina Moras Grandes" y tres (03) "jilgueros". Una vez finalizado el procedimiento se procedió conforme al citado cuerpo legal, que es la destrucción de las jaulas incautadas mediante la acción del fuego, a la vez que se buscó un lugar campestre apropiado para darle libertad a todas las aves con la valiosa finalidad de devolverlas a su habitad natural para sigan con su ciclo de vida y así conservar estas especies que están protegidas por su riesgo cierto de exterminio.
(fuente: Dir De Prev De Delitos Rurales)

Barrio Sagrada familia - Un principio de incendio fue controlado por el cuerpo de Bomberos y vecinos

En la tarde de este jueves 22 de enero, hubo un principio de incendio en el Barrio Sagrada Familia, en calle Paulino Monzon, casi esquina Jujuy, siendo controlado rápidamente por personal de Bomberos Zapadores de nuestra ciudad.

Un vecino que se encontraba aplicando membranas mediante un soplete, en el techo de una vivienda, habría originado accidentalmente el principio de incendio que alarmó a los vecinos del Barrio Sagrada Familia.
Inmediatamente se alertó a la policía, quienes prontamente avisaron al cuerpo de Bomberos y Zapadores dependiente de Jefatura. Dptal Tala, quienes acudieron al lugar. Pudiendo controlar y evitar se propagase el fuego en toda la vivienda.

MACIA: Se firmó convenio para la construcción de 38 viviendas

El Presidente Municipal de la Ciudad de Maciá, Ricardo Antonio Troncoso, se reunió el último miércoles 21 en Paraná con el Gobernador Sergio Urribarri para firmar el convenio que posibilitará la construcción de 38 viviendas en el marco del PLAN MÁS CERCA, “Programa Frederal de Viviendas, Mejoramiento de Hábitat de Pueblos Originarios y Rurales”, dependiente de la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda de la Nación que administra la Provincia.  

  La obra, cuya inversión supera los 19 millones de pesos, se iniciará una vez que se efectivice el primer desembolso de los fondos, lo cual se estima que se dará entre febrero y marzo próximo. Además, el municipio maciaense llevará adelante los trabajos de infraestructura que demandarán las nuevas viviendas, tales como veredas y cordones cuneta, los cuales representarán una inversión cercana a las 2 millones. Cabe agregar que el Municipio de la Capital Nacional de la Apicultura viene llevando adelante desde hace más de siete años la implementación de múltiples programas habitacionales, lo que ha posibilitado que más de 500 familias accediesen a su techo propio. Sin dudas, una política a largo plazo que fomenta las bases del desarrollo productivo de Maciá. 

El PJ denunció un complot para desestabilizar al Gobierno y respaldó a Cristina Kirchner

El Consejo Nacional del PJ se reunió en la tarde de este jueves y emitió un comunicado sobre la muerte del fiscal Alberto Nisman , en el que defiende al Gobierno y ataca a la oposición política, a "grupos económicos concentrados", a jueces y a los medios de comunicación independientes. "Apoyamos enfáticamente a nuestra presidenta y a su gobierno", dice el comunicado. En referencia a la Presidenta, el anuncio prosiguió: "La alta aceptación de la figura de la Presidenta, su liderazgo y compromiso como adalid de la igualdad ha provocado la reacción de quienes temen perder su privilegios".
En la reunión estuvieron: el gobernador bonaerense, Daniel Sciol, y el entrerriano Sergio Urribarrii; el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich; el titular de Anses, Diego Bossio; el ministro de Planificación, Julio de Vido; el ministro de Defensa, Agustín Rossi; el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey; el gobernador de Jujuy Eduardo Fellner; y los referentes de La Cámpora, Wado de Pedro y Juan Cabandié, entre otros.

Fellner dio inicio al acto comentando que la convocatoria extraordinaria "no estaba prevista pero por las circunstancias de público conocimiento, creemos necesario que el partido fije una posición. Tenemos la responsabilidad de llevar una posición de claridad".

La lectura del documento elaborado en conjunto comenzó con una clara postura de apoyo: "Exigimos el cese del uso de la mentira, la calumnia y la difamación. El Consejo del PJ apoya enfáticamente a Cristina Kirchner y su gobierno. Los grupos mediáticos concentrados y la estrategia de medios como Clarín y La Nación tratan de enlodar la figura de la Presidenta y desacreditan la función política".

El comunicado continuó con referencias a la Justicia: "Hay grupos de jueces y fiscales con finalidades golpistas, esto les ha hecho creer que están en oportunidad para enlodar al gobierno".

En cuanto a la muerte del fiscal Nisman, el documento cita: "No cabe la menor duda de que asistimos a otra muestra de las prácticas de servicios de inteligencia cuyo móvil es crear víctimas y victimarios. Nada es casualidad, todo tiene causalidad".

"Lamentamos la muerte del fiscal Alberto Nisman, pedimos que la investigación se esclarezca para conocer quien presionaba, extorsionaba o dirigía al mismo", continuó el mensaje.

En referencia a la causa AMIA, el documento menciona: "Hemos sido testigos del esfuerzo de nuestra Presidenta para esclarecer un atentado con 85 víctimas, rescatamos las transparencia de los actos. Sabemos de la fuerte convicción de Cristina Kirchner y del canciller Héctor Timerman para defender la vigencia de los códigos rojos para identificación de agentes supuestamente involucrados".

En críticas a la oposición, a la Justicia y a los medios; el aviso puntualizó: "Hay denunciantes profesionales, cuando no anónimos; fiscales y jueces, operaciones de inteligencia con información falsa, medios opositores dispuestos a divulgar falsedades, denuncias permanentes sobre declaraciones juradas sobre la Presidenta, cuentas en lugares que no existen. No les interesa investigar la corrupción, les interesa atacar al gobierno".

En referencia a la Presidenta, el anuncio prosiguió: "La alta aceptación de la figura de la Presidenta, su liderazgo y compromiso como adalid de la igualdad ha provocado la reacción de quienes temen perder su privilegios"..

“Se dijo cualquier cosa sobre mi hijo”, cuestionó la madre de Alberto Nisman

La madre del Alberto Nisman, una de las primeras personas que ingresó en el departamento del fiscal el día de su muerte, manifestó sus dudas sobre la hipótesis del suicidio y se quejó por el tratamiento que se le da al tema. “Se ha dicho de todo sobre mi hijo, cualquier cosa”, cuestionó Sara Garfunkel en un breve diálogo con el diario Clarín. La mujer declara  en la fiscalía de Viviana Fein.
Consultada sobre si está de acuerdo con la hipótesis del suicidio, Garfunkel fue contundente. “No”. Sin embargo, confesó no tener mayor información sobre el caso. “No sé nada todavía, estoy en el aire por ahora”, dijo.

EEUU: legisladores analizan pedir sanciones contra funcionarios argentinos tras la muerte de Nisman

En los pasillos del Congreso de Estados Unidos se sigue con especial atención el caso de la extraña muerte del fiscal Alberto Nismal. Varios representantes del partido republicano ya analizan la posibilidad de solicitar sanciones contra funcionarios y ciudadanos argentinos acusados en la denuncia del fiscal especial o que pudieran estar señalados en la investigación por su muerte. Si bien estas son conversaciones informales por ahora, el paso siguiente sería plantearlo en los comités de relaciones exteriores, inteligencia o seguridad. Algunos legisladores profundizan de esta manera una preocupación que no es nueva y tiene que ver con las conexiones de algunos funcionarios y exfuncionarios argentinos con gobiernos que son considerados por Washington como promotores del terrorismo.
Este tipo de sanciones han sido aplicadas, por ejemplo, a funcionarios y empresarios de Rusia, Irán y Siria entre otras naciones. Generalmente implican medidas que van desde la suspensión de visas hasta la paralización de cuentas bancarias.

Si bien desde el partido demócrata no hacen mención a estas posibilidades, no hay que perder de vista que desde el 3 de enero pasado los republicanos ya cuentan con mayoría en ambas cámaras legislativas.

Si bien por ahora solo se trata de conversaciones preliminares sujetas al avance de la investigación, no sólo algunos legisladores sugieren tratar este tema. Prestigiosos periódicos y editorialistas han reclamado que los funcionarios argentinos sean sancionados por el gobierno norteamericano y la comunidad internacional (Link WT).

Desde la noticia de su muerte la administración del presidente, Barack Obama, ha mostrado extrema cautela en sus declaraciones públicas respecto al tema pero también han manifestado su preocupación. Incluso, Estados Unidos ofreció asistencia técnica y científica al gobierno argentino en la investigación de la muerte de Nisman.

El ofrecimiento fue cursado a través la embajada norteamericana en Buenos Aires. Es que los equipos técnicos y la experiencia del FBI podrían ser una asistencia importante con el fin de esclarecer las circunstancias de la muerte.

Los lazos entre el fallecido funcionario judicial y Estados Unidos son de larga data. Esa conexión profesional siempre estuvo vinculada a la cooperación técnica para asistir en la investigación de los atentados terroristas ocurridos en Argentina. Loretta Lynch es la fiscal federal general en Nueva York, actualmente nominada por Barack Obama para dirigir el Departamento de Justicia de EEUU. La abogada colaboró con Nisman en la investigación de los atentados terroristas en Argentina y es uno de los tantos ejemplos del esquema de cooperación mediante el cual trabajaba el titular de la fiscalía especial Amia.

No es menor que a horas del discurso anual de Obama y en medio de un agitado clima político, varios legisladores estadounidenses comiencen a analizar la posibilidad de tratar sanciones contra funcionarios y ciudadanos argentinos. Todo depende -dicen- de cómo avance la investigación local. En conversaciones informales con los asesores de los legisladores, estos se mostraron satisfechos con el respaldo de la Corte Suprema y su titular en la investigación, aunque también destacan con preocupación algunos de los recientes movimientos en el sistema judicial argentino, publicó Infobae.

La Multisectorial en Defensa del Patrimonio de los Entrerrianos anunció acciones legales “para impedir que se consume la estafa”

Luego de la polémica sanción de Diputados durante la noche de este martes donde el oficialismo, sin estudio de impacto ambiental ni audiencia pública, aprobó el acuerdo que permite a Urribarri contratar de forma directa una empresa china para la construcción de acueductos en el noreste de la provincia, la Multisectorial en Defensa del Patrimonio de los Entrerrianos emitió un duro comunicado contra el gobierno de Urribarri. La organización calificó lo acontecido el martes como: "Un nuevo acto de violación de los principios democráticos y republicanos, que merece nuestro más enérgico repudio". "Con el argumento de la construcción de dos acueductos, endeudarán al Estado provincial por más de 430 millones de dólares más los intereses, para usarlos en contratación directa y sin licitación con una corporación china", señala el documento de la Multisectorial formada por dirigentes opositores del campo popular. Además, adelantaron acciones legales contra la norma.
Distintos dirigentes gremiales y políticos que conforman la Multisectorial emitieron un comunicado repudiando el accionar del oficialismo lesgislativo y su complicidad con el acuerdo con la empresa china para la construcción de dos acueductos. "Los diputados oficialistas haciendo valer su mayoría automática lograron de una manera irregular retirarse de la sesión con la ley que los autoriza a realizar una gran estafa en perjuicio de todos los entrerrianos". Además, el documento señala que el acuerdo endeudará a la Provincia en "430 millones de dólares más los intereses" y que se hizo sin respetar los canales institucionales correspondientes.

"Intentaron hacerlo en el mayor secretismo y a espaldas del pueblo, al aprobar el proyecto en el Senado el pasado 29 de diciembre, y tratarlo en Diputados en enero durante el habitual receso veraniego", lamentó la Multisectorial y agregó: "No les fue fácil, y como no tenían argumentos para defender lo indefendible, luego de un par de intentos de hablar de cualquier otra cosa menos del texto de la ley, y ante el repudio que recibían de la nutrida asistencia, pasaron a votarla sin debatir y a retirarse del recinto".

En ese sentido, la organización relató: "Es nuestro deber denunciar este atropello e informar a toda la sociedad quiénes son los que violando las leyes vigentes y la constitución, alzaron la mano vaya a saber con qué razones, para apoyar semejante aberración".

"Hicimos llegar un petitorio y nos movilizamos para expresar nuestro rechazo a la norma, lo que constituye una acción ejemplar de responsabilidad y compromiso ciudadano, donde en apenas cuatro días logramos sumar cincuenta organizaciones y numerosas personas para pedir el freno del proyecto y un amplio debate sobre el tema", señala el documento.

En ese sentido y con el resultado de la norma sancionada, la Multisectorial expresó: "No nos alcanzó, pero la lucha continúa. Ahora será para lograr la derogación de una ley entreguista e inconstitucional, que tendrá un fuerte impacto económico, social, energético y ambiental en la zona, y que abre el camino para actos de corrupción, y para futuros sacrificios porque involucra la pérdida de los fondos coparticipados y la mayor presión tributaria que se votó".

Accones legales

La organización adelantó a ANALISIS DIGITAL que iniciaran acciones legales "para impedir que se consume esta estafa a los entrerrianos" y volvieron a convocar a la ciudadanía a la participación activa contra este tipo de políticas: "Reiteramos nuestro llamado a toda la sociedad a informarse, movilizarse y luchar en defensa legítima de sus intereses".

El "ensordecedor" silencio del Papa

Por Catherina Gibilaro
gibilaro.catherina@diariouno.net.ar
No es mi costumbre comenzar una nota haciendo el prólogo sobre mi misma. Pero su tenor me lleva a ello. Soy Catherina Gibilaro, periodista. Entre 1980 y 1983 me desempeñé en la Sala de Prensa de la Santa Sede (léase, Vaticano). Aclaro, primero, que soy cristiana, y no católica, y quiero que se me entienda bien. Practico la doctrina de Cristo y no la de los hombres. Y cuando esta doctrina me habla de piedad y misericordia para los más desposeídos o víctimas de la sinrazón no puedo menos que elevar mi pensamiento a Dios y me formulo cientos de preguntas no esperando respuestas prácticas ni teológicas, sino respuestas que llenen mi espíritu de serenidad para trasmitirlas a otros.

Hubo un magnicidio institucional en la Argentina, como bien dijo mi colega Nelson Castro al referirse a la muerte del fiscal Alberto Nisman. Desde distintos estratos dieron a conocer su opinión. Hasta los hipócritas que iban a ir con los tapones de punta (ergo, Diana Conti, del FPV), tenían el rostro compungido en el Congreso (que debería tener la Bandera argentina a media asta en señal de luto).Ninguno en el Frente Para la Victoria resultaba creíble y menos el Cuervo Larroque –imputado por Nisman en la causa AMIA–, a quien poco faltaba para que le saltaran las “lágrimas de cocodrilo” cuando repetía acongojado “que no era éste el momento para hablar de lo sucedido a Nisman.¿Cuándo lo será, diputado? ¿Hasta cuándo tendremos que seguir pagándole el sueldo para ver si esboza un comentario al respecto? Pero este personaje a quien llaman “honorable” no es el que me quita el sueño.
En cambio sí lo hace la iglesia Católica Apostólica Romana de la Argentina, que en los últimos días hizo un gran alboroto sobre el narcotráfico en nuestro país (no lo subestimo), y en cambio no tuvo el coraje de salir tan sólo a darle el pésame a la familia del fiscal. El obispado argentino demoró 3 días para decir algo.
¿O era exponerse demasiado? ¿Qué acuerdos tiene el Papa Francisco con Cristina para que ninguno de sus súbditos se animen a rezar tan sólo una oración (no importa de qué religión era el fiscal) para rogar por su descanso? Tal vez no quisieron molestar a la Presidenta. Tenemos un Papa que desde que asumió enarboló la bandera de la igualdad, del respeto a los más necesitados (y no hablo sólo de necesidades materiales, porque no sólo de pan vive el hombre), sino de las otras, las que llenan el espíritu para luchar contra las fuerzas del mal. Pasó el ataque a Francia y Francisco habló. Repudió el asesinato de tantos inocentes, pero no lo hizo con Nisman, como si se tratara de un culpable de algo. Y sí que lo es. Tal vez por haber descubierto el hilo conductor o la punta de un ovillo que no le permitieron deshilvanar porque si no ardía Troya. Y desde el Vaticano, el más absoluto silencio. El Pontífice se jactó en una oportunidad de que como argentino él iba a viajar a todos lados con el pasaporte de nuestro país: tal vez aún no le había caído la ficha de que es ciudadano vaticano, y por lo tanto debe usar ese pasaporte (sin desmerecer el nuestro, por supuesto). Allí sí mostró su argentinidad, pero no para hablar de un argentino que había muerto buscando la verdad por el asesinato de 85 personas que hace 20 años buscan justicia. Otra vez guardó silencio. Cosa que Cristo nunca hubiera hecho. Nunca vi al papa Juan Pablo II callar su voz frente a los delitos que cometía la mafia en Italia. Siempre la levantaba más fuerte (incluso cuando fue a Sicilia, cuna de la mafia) cuando trató de delincuentes a los mafiosos, que no son otra cosa que parásitos que carcomen todas las sociedades. Hubiera esperado del Papa argentino una palabra de consuelo para la familia del fiscal y, por qué no, para todos los ciudadanos de bien que habitan este suelo. Pero claro. Él está a 14.000 kilómetros y se nota.

“La ley no cuenta con la aprobación de los productores destinatarios, al menos hasta que se esclarezcan todas las dudas expuestas”

La mesa de enlace de Entre Ríos acompañó este martes 20 de enero a un grupo de productores del Departamento La Paz, que se movilizaron al recinto de la Cámara de Diputados de Entre Ríos, para expresar su rechazo a la aprobación de la ley, que autoriza al gobernador Urribarri, a endeudar a la provincia en más de 430 millones de dólares, para la construcción de dos acueductos a realizarse por empresas chinas sin cotejo de precios, según indicaron mediante un comunicado de prensa.

“Desde el sector no estamos en contra del riego, ni de los acueductos, ni de la tecnología y menos aún del progreso, pero la falta de información precisa, las cláusulas secretas, la aplicación de la jurisdicción y legislación inglesas; con más el sospechoso y grosero abultamiento de los montos aprobados, en relación a lo presupuestado por el PROSAP, hacen presumir que esta ley sancionada por el oficialismo ayer más que progreso traerá endeudamiento para todos los entrerrianos y beneficios para unos pocos”, dice un comunicado que firman FEDECO, SRA, FARER y FAA.

“Nadie explica en detalle –continúa– las características del proyecto: por qué se aumentó el presupuesto, porque se dejó de lado el PROSAP como organismo de financiamiento, cuyo presupuesto era de 92 millones de dólares, porque no se consultó a los productores, supuestos beneficiarios de la obra”. Y sostienen que “tampoco se sabe qué sectores serán declarados de utilidad pública y sujetos a expropiación o a establecimiento de servidumbres de paso”.

En cambio consideran que “solo queda en claro un monstruoso endeudamiento, que está garantizado por la coparticipación federal o futuros impuestos, que pagaran actuales y futuras generaciones de entrerrianos”.

“En este marco no dudamos en afirmar que esta ley no cuenta con la aprobación de los productores destinatarios, al menos hasta que se esclarezcan todas las dudas expuestas”, agregan para finalizar diciendo que “desde las entidades agropecuarias, de ser necesario, bregaremos para obtener la inconstitucionalidad y/o derogación de la ley”.

Del Caño respondió a CFK: "El poder de Stiusso y de toda la SI no viene del cielo sino que fue dotado desde la propia cumbre del poder político que hoy se victimiza"

Luego de que se conozca la segunda carta de la presidente Cristina Fernández en relación al denominado caso Nisman, una de las primeras expresiones del amplio y variado espectro opositor fue la del legislador del Frente de Izquierda, Nicolás Del Caño: "Las declaraciones de la Presidenta afirmando que la muerte de Nisman se debió a un asesinato en el que estaría implicado Jaime Stiusso no hacen más que profundizar la crisis política abierta”. El joven legislador puso énfasis en que Stiusso hasta su desplazamiento hace aproximadamente un mes "era el hombre más poderoso de la Secretaría de Inteligencia, dependiente de la Presidencia de la Nación". "Los Kirchner tuvieron una estrecha relación con Stiusso durante casi doce años en los que este agente, que viene de la dictadura genocida cumplió un notable papel a su servicio en la ex SIDE", denunció Del Caño. Además, Del Caño puso dudas sobre la denuncia del fiscal Nisman en 2006 con el aval de Néstor Kirchner: "¿Acaso la denuncia contra la República Islámica de Irán que el Fiscal Nisman realizó en 2006 no fue armada también con información falsa armada por las agencias internacionales y los Stiusso para seguir los designios del Departamento de Estado y el Estado de Israel, encubriendo el atentado a la AMIA?”
El legislador de izquierda continuó con su crítica al gobierno y sus pretensiones de desligarse de quién hasta hace poco ejercían su rol de agentes bajo el área del Ejecutivo y bajo el mando de CFK: "Resulta más que llamativo que aún cuando varios dirigentes del oficialismo afirman que hay mafias enquistadas en el propio poder, ni Stiusso ni ninguno de los agentes de la Secretaría de Inteligencia han sido denunciados penalmente ante la Justicia", lamentó el legislador según publica La Izquierda Diario.

Sobre el ex – Director de Operaciones de la SI, hoy denunciado por la presidenta, Del Caño agregó: “El poder de Stiusso y de toda la mafia criminal de la Secretaría de Inteligencia no viene del cielo sino que fue dotado desde la propia cumbre del poder político que hoy se victimiza. La Secretaría de Inteligencia y sus más de dos mil agentes clandestinos tienen un presupuesto millonario, mientras que se ha aumentado exponencialmente el presupuesto de inteligencia en manos de César Milani, imputado por genocida. Como hemos denunciado ante el propio Capitanich en la Cámara de Diputados, la Policía Federal Argentina cuenta con un cuerpo especial de inteligencia de más de mil efectivos clandestinos que no tienen ningún control y cuyos agentes infiltran organizaciones populares, como saltó en la denuncia de la Agencia de noticias Rodolfo Walsh. El PTS y sus dirigentes obreros fueron víctimas y denunciantes del "Proyecto X" de la Gendarmería Nacional, que al día de hoy no ha sido desmantelado”, sostuvo Del Caño en relación al proyecto impulsado en su momento por Nilda Garré que investigó de manera clandestina a dirigentes políticos y sociales como la propia Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora.

"¿Por qué?, nos preguntamos nosotros. ¿Por qué la Presidenta tampoco menciona las relaciones carnales de estos servicios con agencias como la Mossad y la CIA? ¿Acaso la denuncia contra la República Islámica de Irán que el Fiscal Nisman realizó en 2006, apoyada y promovida por Néstor Kirchner y Cristina Fernández, no fue armada también con información falsa armada por las agencias internacionales y los Stiusso para seguir los designios del Departamento de Estado y el Estado de Israel, encubriendo el atentado a la AMIA?”.

“El Gobierno es rehén de su propia creación –agregó el diputado-, y de haber seguido como sombra al cuerpo los vaivenes de la política internacional de Washington. Los oficialistas que ahora se rasgan las vestiduras se negaron en la Cámara de Diputados a acompañar nuestro proyecto de ley para que se abrieran los archivos de la dictadura que están en la propia Secretaría de Inteligencia, presentado en noviembre pasado, algo más que elemental".

Para finalizar, Del Caño declaró: “La mayoría de la oposición sólo busca sacar rédito político de esta situación de quiebre del aparato estatal de inteligencia, apoyándose en una de sus alas contra la otra. No se nos olvida la relación estrecha de Mauricio Macri con el servicio Jorge "Fino" Palacios ni que está procesado por intentar poner en pie un cuerpo de inteligencia ilegal. Tampoco que Juan José Alvarez, el jefe de campaña de Sergio Massa, fue un agente secreto de la SIDE durante la dictadura genocida. No se trata entonces que funcione un mayor control parlamentario sobre estos cuerpos de inteligencia, como proponen distintos partidos de la oposición", sentenció el legislador.

"La mafia controlada no deja de ser mafia. El desmantelamiento y disolución de la Secretaría de Inteligencia dependiente de la Presidencia de la Nación y de todos los cuerpos de inteligencia en manos de las fuerzas de seguridad como propone el Frente de Izquierda se torna en una necesidad de primer orden para garantizar la seguridad y las libertades democráticas del pueblo. Stiusso y sus secuaces deben estar imputados y presos, al igual que el genocida Milani. Exigimos la apertura de todos los archivos de la ex SIDE y la puesta en pie de una comisión investigadora independiente para esclarecer el atentado de la AMIA y la muerte del fiscal Alberto Nisman".

Accidente en ruta 39 y acceso Dante Alighiery

El auto de la imagen circulaba por ruta 39; colisionó con una camioneta Ford F 100 que se conducía por ruta 15 hacia paraje Las Guachas. Fue hoy cerca del mediodia
Afortunadamente, no hubo lesionados.-

El dueño de la Isla del Puerto


La inversión de más de $200 millones parecía estar a la deriva. Pero los vaivenes del caso en realidad esconden una privatización encubierta. Enterate quién manda en la Isla.
Desde que se anunció la apertura de la Isla del Puerto hubo muchos interrogantes respecto a quiénes se encargarían del mantenimiento, con qué recursos se iba a financiar y, sobre todo, cómo se iba a administrar la explotación del lugar. 


Las playas de la Isla que estaban cerradas al público en una temporada sin balnearios por la crecida del río, significaron una presión demasiado grande para demorar más el proceso, y bastó una visita oficial del Jefe de Gabinete de Urribarri para que el puente se abriera. 

En todo el proceso, poco se supo sobre las negociaciones detrás de escena para determinar quién se quedaba con el control del lugar. Los estamentos oficiales se limitaron a blanquear algunas disputas respecto a la apertura del complejo faraónico: el Intendente Schepens no quería sumar un frente de problemas, y mucho menos sin la asignación de recursos económicos, mientras el responsable del Ente Administrador, Néstor Diez, bicicleteaba la apertura a la espera de más certezas que nunca llegarían. Porque detrás de todo, está el verdadero dueño de la Isla. 

El control formal 
Como ya publicó elentrerios.com en notas anteriores, el Ente creado por el Gobierno provincial para administrar la Isla del Puerto tiene todas las características de una máscara para desviar la atención. Como alguna vez dijera Perón, ésta parece ser de esas comisiones que se crean para que nada avance demasiado. 

Y así lo entendió el mismo intendente Carlos Schepens, que debió a salir a pegar algunos gritos públicos para acelerar la apertura del complejo millonario, aún a sabiendas que todos los riesgos iban a quedar en manos de su gestión municipal: el control de los accidentes de tránsito, el costo político por las acciones de vandalismo que puedan afectar la inversión en el lugar, hacerse cargo hasta de un fallecimiento si la falta de seguridad en las playas deriva en alguna tragedia, entre los aspectos más sobresalientes que hacían dudar al jefe comunal sobre la apertura de la Isla. 

Mientras tanto, el control formal está en manos del administrador del Ente creado ad hoc, que pasea por el lugar como un turista más, a pesar de ser el responsable de todo lo que allí suceda.

El dueño de la Isla 

Pero a diferencia de lo que muchos creen, la Isla del Puerto tiene dueño. Y no se trata de un título de propiedad formal, sino de las veleidades de las que disfrutan los empresarios amigos del poder. 

Como sospecharán, se trata de Víctor Pietroboni, titular de la firma Lemiro Pietroboni S.A. que fue la encargada de construir la millonaria obra presupuestada en $92 millones y que ya va generando desembolsos de dineros públicos por más de $220.000.000 . 

En medio de las demoras para abrir el lugar, (la propia firma anunció que estaba lista el 1 de diciembre), el empresario uruguayense impuso sus condiciones y hasta que no logró lo que requería, no entregó las llaves del lugar que recién abrió a mediados de enero, 45 días más tarde. 

Entre las principales condiciones que requería el poderoso empresario de la obra pública, la cláusula más importante era mantener plenas potestades para explotar la Isla del Puerto durante el período de garantía de la obra. En silencio y de espaldas a la sociedad que no se explicaba a qué se atribuía tanta dilación en abrir el puente, el poder empresario sellaba acuerdos con el poder político. Una demostración más de lo que ya es vox populi: Pietroboni es el Ministro de Obra Pública de la costa del Uruguay. 

Los negocios detrás del control 

Tal como advertimos la semana pasada, detrás del millonario proyecto de la Isla del Puerto se esconden otros importantes negocios inmobiliarios que fueron planeados desde el minuto cero por la empresa Lemiro Pietroboni, pero que no lograron vencer algunas barreras, hasta ahora al menos. Es que al momento de presentar el Estudio de Impacto Ambiental, el barrio privado proyectado por Pietroboni contrastaba con el destino de una Reserva Natural Protegida. Así fue que el secretario de Ambiente, Fernando Raffo, terminó negociando la aprobación del estudio ambiental a cambio de borrar del proyecto el barrio privado primero, y la construcción de un anfiteatro después. 

Sin embargo, los resortes del poder no parecen estar acostumbrados a los límites y ahora van por más. Ya proyectan la construcción de un hotel 4 o 5 estrellas y, quienes son más escépticos, no descartan que en breve se reflote el proyecto inmobiliario que inicialmente quería construir la firma de Víctor Pietroboni. Mientras tanto, el titular de la firma constructora dispone a gusto de todo el predio: ya instaló a empresarios amigos al frente de la explotación de los paradores sin mediar licitación pública alguna, lo que viola todas las normas administrativas vigentes. 

Las maniobras prosperan al calor de un sector del periodismo un tanto distraído, y una oposición que no hace pie. Y no debemos olvidar que en un año electoral, los favores son bien retribuidos por el poder empresario. Fuente: Elentrerrios.com

Nueva Clínica Central cambia de Director

Desde la vuelta a la atención, de la institución cincuentenaria local, ahora con inversores privados, Nueva Clínica Central era dirigida por el Dr Gastón Paltenghi pero este a decidido dar un paso al costado en su cargo, y asumirá el Dr Albano Retamar, profesional que ya desempeñaba tareas en la institución. 

Este jueves 22 de enero, en conferencia de prensa de la que participó el movil de RADIO MEDITERRÁNEA, fue presentado el nuevo director de la "Nueva Clínica Central", se trata del Dr Albano Retamar y en el caso del Dr. Paltenghi quien se desempeñaba en el mismo cargo, su alejamiento se debe a una cuestión de tiempos que no podía ofrecer ya que también se desempeña como director de la Sala de atención primaria 7 de Noviembre, sumado a su profesión en el orden privado y un posgrado que pretende realizar fuera de la provincia, todos estos motivos le impedían continuar como titular de la Nueva Clínica sabiendo lo que su cargo demanda, según lo dijo el mismo Paltenghi.

Retamar asume como director y dijo que se continuará trabajando de la manera que se venia haciendo. Algunas modificaciones se irán haciendo paulatinamente, además invitó a nuevos profesionales que quieran sumarse. 



Cristina Fernandez cambio su opinión sobre la muerte de Nisman, en su cuenta de facebook dijo que "No fue un suicidio"




Vialidad trabaja en la recuperación de las zonas más afectadas por las lluvias

Con motivo de las abundantes lluvias recientes, el gobierno entrerriano, a través del director administrador de la Dirección Provincial de Vialidad, Jorge Rodríguez, se reunió ayer con todos los jefes zonales con el objetivo de diagramar trabajos que brinden una solución inmediata sobre los caminos secundarios y terciarios, que son los más afectados por el fenómeno climático. Además, el dirigente se refirió a las rutas provinciales que también sufrieron daños y a la importancia de la comunicación entre las localidades para acrecentar el turismo provincial.
La reunión tuvo por propósito planificar los próximos esquemas de trabajos que se llevarán a cabo desde la repartición en las áreas más afectadas, como son los caminos secundarios y terciarios. Además, el Ing. Rodríguez, remarcó que las rutas primarias también se vieron perjudicadas por estos temporales, por lo que necesitarán algunos arreglos e hizo hincapié en la importancia de conservar las rutas y caminos en buen estado, para ayudar al crecimiento turístico dela provincia. 


“En lo que va del año, llovió un promedio de 300 milímetros, lo que nos ha perjudicado mucho, por eso convoqué a una reunión inmediata con los todos los jefes zonales, para realizar tareas perentorias para brindar transitabilidad en las zonas más afectadas”, aseveró. 
En cuanto a las tareas a desarrollar Rodríguez dijo: “Trataremos de acopiar en cada una de las zonales entre 100 y 150 metros cúbicos de broza y ripio para poder dar solución a los pasos más necesitados, también comprar caños para solucionar el problema de alcantarillado, porque las lluvias han hecho que estos se deterioren y por último adquirir asfalto en caliente o frio para poder dar soluciones a los bacheos en las rutas principales”. 

Rutas seguras 

Cabe destacar que Entre Ríos a través del gobernador Sergio Urribarri, es la provincia que más inversiones ha realizado en infraestructura vial, ya sea con recursos propios o gestionados ante la Nación, lo que significó haber recuperado más del 70 por ciento de las rutas primarias en estos últimos siete años. En ese sentido, el director de Vialidad detalló: “Haber recuperado ese porcentaje a través de este gobierno significa tener rutas más seguras, con reducción de accidentes fatales, pero también supone un crecimiento económico en los Departamentos”. 

Buen momento 

Por otra parte Rodríguez se refirió al buen momento turístico que vive la provincia y a los beneficios que tienen los distintos departamentos al estar conectados, de manera directa, unos con otros, sobre todo en esta época del año. “Para todo tipo de industria y producción, es muy necesaria la comunicación entre todos los pueblos de Entre Ríos para que el turismo pueda desarrollarse ampliamente en la provincia, por eso es que nosotros a través de las zonales debemos solucionar los problemas que se nos presentan y como dijo nuestro Gobernador, debemos asegurar la tranquilidad de las familias que elijan a la provincia como destino de sus vacaciones”, sentenció el Ingeniero.

Todo el día, toda la música, la información y la compania de MEDITERRANEA... siempre con la gente...


(foto Enrique Gorelik)

Nacido en Rosario del Tala, Entre Ríos, el 28 de abril de 1858, pasó largas temporadas de la niñez y de la adolescencia en la estancia paterna del Rincón de Calá, en el departamento de Gualeguay. Los años de estudiante en el libre ambiente del Colegio Nacional no lo separaron de ese ámbito de querencias, donde se afincaría para siempre su alma. Experiencias cotidianas, como actor y como testigo, le impusieron la directa comunión con una forma de vida que consideró la única realmente auténtica en la patria.

La larga radicación en Buenos Aires, de donde sólo saldría por cortas temporadas, no hizo sino confirmarlo en esa creencia, que llegó a ser fe de su literatura y de sus investigaciones históricas.

Como estudiante se distinguió en escarceos poéticos, y a los veinte años hizo que una compañía de teatro le estrenara Los apuros de un sábado, balbuceo escénico que antecede a la obra teatral que le dio fama: Calandria, que narra la historia de un gaucho revoltoso que finalmente acepta las obligaciones del trabajo. Sin embargo, pese a su interés como autor dramático, su labor resulta muy limitada.

Dedicó su vida a la enseñanza y llegó a presidir el Consejo Escolar y la Sociedad Argentina de Autores; viajó por Sudamérica y Europa, pero permaneció en espíritu apegado al terruño, en el que se funden sus reminiscencias románticas: más que un escritor hispanoamericano en el amplio sentido del vocablo, resulta un escritor regional que se distingue especialmente en la descripción de la vida del campo.

Como narrador su obra más interesante se titula Montaraz (1900): la acción se desarrolla en la tierra de Entre Ríos, con toda la intensidad y la violencia de la vida de la época. Otras obras suyas son Recuerdos de la tierra (1896), Alma Nativa (1906), De cepa criolla (1908) y Fiesta en la estancia (1917). Dejó sin acabar Papeles de Rosas y La cuna del gaucho.
Falleció el 20 de marzo de 1935.


Decía LINARES CARDOZO…

“Milonga Para Los Dos”

Que dicha poder nombrar
Tus hijos Rosario Del Tala,
Saber que le sobran alas
Para un destino inmortal
Glorias del patrio solar

De tu querencia baqueano
Mojones de lo Entrerriana

Fibra, numen, corazón
Son los dos Leguizamón

Onésimo y Martiniano.

Son dos luceros, dos guías
Forjadores de un ideario
Onésimo abecedario

Martiniano Entrerrianía
La montielera hidalguía

Orgullo de mis paisanos
No habrá de afectarse en vano

Por que le sobra razón
Con los dos Leguizamón

Onésimo y Martiniano.

Y es por eso que al cantarle
Mi provincia bendecida

La voz del alma nativa
Se afirma en noble talar

Ya nadie podrá negar
La esencia de lo entrerriano

De este pago dos paisanos
Avivaron la pasión

Son los dos Leguizamón
Onésimo y Martiniano.